lg 2 p.9 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 1 kuu 8 päeva tingimisi katseajaga 18 kuud, ei tööta Süüdistus
9 - § 25 lg 2 järgi Menetluse liik kokkuleppemenetlus RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista J.L
9- § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 3 kuud.
otsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse võrra (1 kuu 8 päeva vangistust) ja mõista liitkaristus 4 kuud 8 päeva vangistust.
kuni 08.12.2008.a., s.o. 3 päeva. Kandmata karistus 4 kuud ja 5 päeva vangistust.
lg 1 ja § 74 lg 5 alusel asendada vangistus ärakandmata karistuse osas üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd. 125-le vangistuse päevale vastab 250 tundi üldkasulikku tööd.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 1 aasta 6 kuud.
lg 4 alusel kohustada J.L järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldusametniku järelevalve all: Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kriminaalmenetluse kulud. Välja mõista J.L-ilt riigituludesse: - sundrahast – 1,5 palga alammäära – 6525.- kroonist 2000 krooni, KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu 1575.60 krooni ja sundrahast 4525 krooni riigi kanda. Kriminaalmenetluse kulud 2000 krooni tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 SEB või 221023778606 Swedpangas, viitenumber 2800049777. Määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine osade kaupa 10 kuu jooksul igas kuus 200 krooni. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida kriminaalasja kohtunumber 1-09-5388 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Asitõend: CD-plaat – jätta kriminaaltoimiku juurde. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS J.L süüdistatakse selles, et tema, olles varem aasta jooksul toime pannud kahel korral varguse, s o 29.04.2008.a., 01.05.2008, 27.11.2008.a., mille eest teda karistati 02.05.2008.a. Pärnu Maakohtu otsuse alusel
Harju Maakohtu otsuse alusel
lg 2 - § 199 lg 2 p 9 alusel, uuesti, 06.12.2008.a kella 21.44 paiku Tallinnas Endla 45 asuvas kaupluses Prisma, J.L püüdis varastada kaupa: 2 pakki sigarette Bond, väärtusega 30 krooni tk seega kokku 60 krooni väärtuses ja 1 pudelit alkohoolset jooki – džinni Beefeater väärtusega 159,90, kokku AS Prisma Peremarket kuuluvat kaupa väärtusega 219,90 krooni. J.L võttis nimetatud kaubad kaupluse müügisaalist ja pani endale riiete alla ning väljus kaupluse müügisaalist, möödudes kaupluse kassast kauba eest tasumata. J.L püüdis kokku kannatanule vargusega varalist kahju tekitada summas 219,90 krooni, kuid vargus jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata, kuna ta peeti pärast kassaderivi läbimist kinni kaupluse turvatöötaja poolt ning kaup tagastati rikkumatult. Seega J.L, alustades vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt ning vastavalt oma ettekujutusele teost tegi kõik endast oleneva süüteo lõpuleviimiseks kuid jättis süüteo lõpule viimata oma tahtest sõltumata, pani sellega toime varguse katse, s o
KOKKULEPE Süüdistatava, prokuröri ja kaitsja vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.L karistuseks
9- § 25 lg 2 järgi 3 kuud vangistust, liitkaristus 3 kuud vangistust ja liitkaristus
lg 2 järgi 4 kuud ja 8 päeva vangistust, mis asendada üldkasuliku tööga 250 tundi. Üldkasuliku töö tegemise aeg 18 kuud. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.