katseajaga, viibib vahi all alates 27.04.2009.a., vuiibis vahi all ka 26.04.2009.a. – - süüdistuses. Süüdistus T.V süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on viimase aasta jooksul pannud toime enam kui kaks vargust, alustas vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult süüteo toimepanemist, võttes 26.04.2009 kella 15.43 paiku Tallinnas Tartu mnt 87 asuvas Sikupilli Keskuse kaupluses Prisma Peremarket võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil riiulilt 3 puudrit MaxFaktor maksumusega a’ 247 krooni, 3 jumestuskreemi MaxFaktor maksumusega a’ 227 krooni ning 3 ripsmetušši MaxFaktor maksumusega a’ 187 krooni, so AS Prisma Peremarketile kuuluvat kaupa koguväärtuses 1983 krooni, millise peitis endale põue. Seejärel läbis T.V kassarivi nimetatud kauba eest tasumata ning peeti peale kassade läbimist kinni. Seega pani T.V toime
süstemaatilise varguse katse. Samuti tema rikkus vägivallaga rahu ning avalikku korda ja nimelt: viibides 27.04.2009 kella 23:10 paiku Tallinnas Viru väljak 4/6 asuva Viru hotelli juures, tungis põhjuseta kallale sealt mööduvatele RL’le ning AT’le. Esmalt rebis T.V RLt riietest ning tõukas teda kätega ning lõi õla piirkonda, tekitades RLle füüsilist valu. Kui RLl õnnestus T.V-st eemalduda, tungis T.V kallale ATle ning lõi teda käte ja jalgadega erinevatesse keha piirkondadesse. Ründe tagajärjel AT kukkus ning seejärel tiris T.V AT juustest ning lõi teda jalaga kõhu ja näo piirkonda, põhjustades oma tegevusega ATle füüsilist valu. Kohalesaabunud turvamehed tõmbasid T.V AT juurest eemale ning kutsusid sündmuskohale politsei. T.V tegevuse tagajärjel sai rikutud avalik kord ning kolmandate isikute õigusrahu, kuna tegu oli toime pandud avalikus kohas, juhuslike kannatanute suhtes ning köitis asjasse mittepuutuvate isikute tähelepanu. Seega T.V rikkus vägivallaga rahu ja avalikku korda, so pani toime
Kokkuleppe sisu 2 Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav liitkaristus süüdistatavale vangistus 9 kuud, mida suurendatakse eelmise karistuse võrra, liitkairstus 1 aasta 4 kuud 27 päeva, milline asendatakse üldkasuliku tööga 1014 tundi, tegemise ajaks määratakse 24 kuud. Kohtuistungi päevaks on T.V ära kandnud 4 kuud 19 päeva vangistust, seega kandmisele kuulub veel 1 aasta 8 päeva vangistust, st 736 tundi üldkasulikku tööd. Pärast vabanemist asub T.V elama xxx. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada T.V
Süüdi tunnistada T.V
p.1 järgi ja karistuseks mõista vangistus 9 (üheksa) kuud.
kohaselt mõista kuritegude kogumi eest liitkaristuseks T.V-le vangistus 9 (üheksa) kuud.
lg.2 kohaselt suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 09.04.2009 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 7 kuu ja 27 päeva võrra ja mõista liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud ja 27 päeva vangistust.
kohaselt asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 1014 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada T.V täitma
lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.
lg.2 p.2,8 alusel kohustada T.V katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides.
kuni 14.09.2009.a. viibitud aeg, so 4 kuud 19 päeva karistusaja hulka ja arvata karistusest maha. Kandmisele kuulub 1 aasta 8 päeva vangistust ümberarvestatult üldkasuliku töö tundidesse – 736 tundi üldkasulikku tööd. Tõkend – vahistamine – tühistada ja vabastada T.V vahi alt kohtusaalis. Välja mõista T.V-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud – sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Kaitsjatasu jätta riigi kanda. Menetluskulu tasuda kuue kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „T.V, 1-09-10407, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 3 Asitõend – salvestus CD-l – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.