1-08-12696/17

Toimik nr.1-08-12696 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-08-12696 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Prokurör Kristiina Erte Kaitsja Vandeadvokaat Arvo Suuban; Kinnipeetav loobus kohtuistungil kaitsjast Asja läbivaatamise kuupäev 13.01.2010 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid R.F-i tingimisi enne tähtaega vabastamiseks R.F, isikukood xxx Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 MÄÄRAS: Jätta R.F tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 02.12.2009 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava R.F-i tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. R.F tunnistati süüdi 30.11.2009.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistati KrMS § 238 lg 2 kohaldamisega 2 kuu vangistusega. KarS § 65 lg1 kohaselt loeti mõistetud karistus kaetuks Harju Maakohtu 10.06.2009 otsuega mõistetud karistusega ning liitkaristuseks loeti 8 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus oli 04.06.2009.a ja lõpp on 29.01.2010.a. Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 30.11.2009 1 Kinnipidamisasutuses R.F-i kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vangistuse kandmise ajal on teda 1 kord karistatud distsiplinaarkorras. Võimalikul vabanemisel asub ta elama õe juurde Õismäe tee 53-17, Tallinn. Vanglas viibides kinnipeetav läbis keskkonnatehnika lukksepa kursused. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei toeta taotlust R.F-i tingimisi ennetähtaegseks vabanemiseks, kuna tal on välja kujunenud kriminogenne käitumismuster ning olles kriminaalhooldusel, ei täitnud ta kontrollnõudeid, mistõttu puudub veendumus koostööks seekordki. R.F avaldas, et ta loobub taotletud kaitsjast kohtuistungil ja ei soovi tingimisi ennetähtaegselt vabaneda, vaid soovib oma karistusaja lõpuni kanda. Kaitsja lahkub kohtuistungilt. Prokurör toetab süüdimõistetu arvamust kanda karistusaeg lõpuni. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri, kaitsja ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et R.F tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ebaotstarbekas. Karistusaeg lõpeb 29.01.
2. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes jätab kohus süüdimõistetu R.F vabastamata temale Harju Maakohtu 30.11.2009 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega. Kohtunik Loretta Pikma (allkiri) 2