← Eesti

1-10-659/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. jaanuar 2010 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-659 (nr 09260102571) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi

§ 121

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Liane Peets Süüdistatav V.D (isikukood xxx; elukoht xxxxx xx xxxxxxxx ; ei õpi ega tööta; karistatud; tõkend – elukohast lahkumise keeld) Kaitsja vandeadvokaat Margo №rmann Asja läbivaatamise kuupäev 21. jaanuar 2010 Resolutsioon V.D süüdi tunnistada

§ 121

järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 69

alusel asendada karistus 10 (kümme) kuud vangistust üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega kohustub süüdistatav tegema 600 (kuussada) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö teha ära hiljemalt 10 kuu jooksul.

§ 69

lg 4 kohaselt tuleb V.D üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt

§-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxx xx xxxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada V.D käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada V.D käitumiskontrolli ajal pöörduma psühholoogi vastuvõtule. V.D määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tühistada V.D suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld. Välja mõista V.D-lt sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „V.D , 1-10-659, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus V.D süüdistatakse selles, et tema 12.06.2009. a Viljandi linnas kohviku Tegelaste Toa lähedal sillal lõi rusikatega näkku Angeelika Kasikut, tiris kannatanut juustest ja hammustas käsivarrest, millega tekitas kannatanule valu ja tervisekahjustused – parema käsivarre pinnale ümara vigastuse, nahamarrastuse ja hematoomi, pealael turse ja peavalu. Seega pani toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu põhjendus Süüdistatava V.D, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 21. jaanuaril 2010 sõlmitud kokkuleppe alusel on V.D-le mõistetavaks karistuseks

§ 121

järgi vangistus 10 kuud.

§ 69

alusel asendada karistus 10 kuud vangistust üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega kohustub süüdistatav tegema 600 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö teha ära hiljemalt 10 kuu jooksul.

§ 69

lg 4 kohaselt tuleb V.D üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt

§-s 75 sätestatule.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada V.D käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada V.D käitumiskontrolli ajal pöörduma psühholoogi vastuvõtule. V.D-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav V.D väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav V.D tuleb tunnistada süüdi

§ 121järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Silvi Maiste Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.