← Eesti

1-10-67/4

Kriminaalasi nr. 1- 10-67 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 14.jaanuaril 2010.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Marek Litnevski juuresolekul Prok

§ 213- § 22 lg 3 järgi.

Kohus tuvastas: E.N-i süüdistatakse selles, et 2007 aasta lõpus võttis E.N-iga läbi interneti kiirsuhtlusprogrammi ICQ ühendust Aleksandri-nimeline isik, kes otsis Eestist inimesi, kes saaksid teda arvutikelmuste toimepanemisel aidata. Selleks oli vaja leida variisikud ning neilt saada juurdepääs internetipanga kontodele. Aleksandr seletas, et temal või tema tuttaval on juurdepääs võõraste isikute pangaarvetele ning ta tahab nendelt arvetelt raha välja võtta. Ajavahemikul detsember 2007 kuni 12 jaanuar 2008 tegi E.N Tallinnas D Sõtšovile ettepaneku leida isikuid, kes annaksid E.N-ile kasutada enda pangakaardi, PIN koodi ja internetipangale ligipääsuks vajalikud andmed. E.N lubas D. Sõtšovile kolmandate isikute pangaarvete eest rahalist kompensatsiooni. Seejärel võttis D. Sõtšov ühendust P№vakiga, kes vastavalt D Sõtšovilt saadud palvele leidis isiku – F Samsonovi, kes nõustus andma D Sõtšovile üle oma Hansapanga arveldusarve numbri ning internetipanga kasutamiseks vajaliku kasutajatunnuse, salasõna ja paroolikaardi ning otsima veel teisi selliseid isikuid, kes sama teeksid. 10.01.2008 õhtul Tallinnas aadressil Väike-Karja 1 asuvas restoranis Karja-Kelder ve K Kuningas koos F Samsonoviga KOganesjani, et viimane annaks neile oma kontonumbri, deebetkaardi ja deebetkaardi PIN koodi, lubades konto kasutamise eest KOganesjanile raha. Veenmise tulemusel andis KOganesjan enda Hansapanga kontonumbri, deebetkaardi ja deebetkaardi PIN koodi K Kuningasele, kes omakorda andis need üle F Samsonovile. F Samsonov teavitas

  1. a jaanuaris P№vaki, et tal on olemas veel ühe isiku deebetkaart, arveldusarve number, internetipanga kasutamiseks vajalik kasutajatunnus, salasõna ja paroolikaart, millest P№vak omakorda teavitas D Sõtšovi. P№vak kohtus koos D Sõtšoviga
  2. jaanuaril
  3. a Tallinnas Maneeži tn-l F Samsonoviga, kes andis D Sõtšovile üle nii enda kui ka KOganesjani eelnimetatud pangakaardid ja muud pangarekvisiidid. D Sõtšov edastas F Samsonovi ja KOganesjani pangarekvisiidid
  4. jaanuaril
  5. a Tallinnas Lasnamäe linnaosas E.N-ile, kes skaneeris variisikute internetipanga paroolid arvutisse ja saatis läbi interneti Aleksandri-nimelisele isikule. Seni tuvastamata isik sekkus täpselt tuvastamata viisil 15.01.2008 kella 17:15 ajal Hansapanga internetipanga keskkonnas OÜ Alukvik juhatuse liikme VKropatšjovi poolt alustatud andmetöötlusprotsessi ning teostas OÜ Alukvik kontolt nr xxxxxxxxxxxxxx Hansapangas konto omaniku teadmata ja volituseta kaks ülekannet: ülekanne summas 50000 krooni F Samsonovi kontole nr xxxxxxxxxxxxxx Hansapangas ja ülekanne summas 50000 krooni KOganesjani kontole nr xxxxxxxxxxxxxx Hansapangas. KOganesjani arveldusarvelt teostati omakorda 15.01.2007 ülekanne summas 9750 krooni S Petrikovi Hansapanga arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx ning 16.01.2007 ülekanne summas 10 000 krooni OMedvedevi kontole Sampo Pangas nr xxxxxxxxxxxxxxx. Pärast ülekannete toimumist informeeris Aleksandri-nimeline isik sellest E.N-i, kes helistas omakorda D Sõtšovile, et viimane võtaks ühendust variisikuga, et raha kontolt välja võetaks. 15.01.2008 võttis F Samsonov oma kontolt välja 49850 krooni. E.N, osutades ainelist kaasabi varalise kasu saamisele andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel, millega mõjutati andmete töötlemise tulemust, pani toime

§ 213

(alates 24.03.2008

§ 213lg 1) - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Swedbank AS-ile tekitatud ja seni hüvitamata kahju kokkuleppe sõlmimise seisuga on 56 679,96 krooni. Süüdistatava E.N, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 05.01.2010 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör

§ 213- § 22 lg 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kümme

(10)kuud vangistust.

§ 73lg 1, 2 ja 3 alusel pöörata koheselt täitmisele mõistetud vangistusest üks

(1)kuu ja kümme
(12)päeva ning jätta ülejäänud osa mõistetud vangistusest, s.o kaheksa
(8)kuud ja 18 päeva täitmisele pööramata, kui E.N ei pane kolme
(3)aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 68lg 1 alusel arvata loovutusvahistuses ja eelvangistuses viibitud aeg alates 03.12.2009 karistusaja hulka. Kr

MS § 179 lg 1p 2 kohaselt kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele sundraha 6525 krooni riigituludesse Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada E.N

§ 213

- § 22 lg 3 järgi (alates 24.03.2008

§ 213lg 1- 22 lg 3) ja karistada teda vangistusega kümme kuud.

Koheselt kuulub ärakandmisele üks kuu ja 12 päeva vangistust.

§ 73

sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata osaliselt s.o kaheksa kuud 18 päeva vangistust täitmisele kui E.N ei pane kolm aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend –vahistamine tühistada ja vabastada E.N kohtusaalis vahi alt.

§ 68

lg 1 alusel lugeda osaliselt ärakantava karistusaja hulka kinnipidamise aeg 03.12.2009- 14.01.

  1. Koheselt ärakandmisele kuuluva karistus on kantud. Välja mõista E.N-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB pank või Swedpank 221023778606, viitenumber
  2. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Välja mõista E.N-ilt Swedbank AS kasuks 56 679,96 (viiskümmend kuus tuhat kuussada seitsekümmend üheksa krooni üheksakümmend kuus senti) Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 14,jaanuaril 2010 Kohtunik Liina Pohlak

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.