← Eesti

1-10-3376/13

Kriminaalasi nr.1-10-3376 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Lühimenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.aprill 2010. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-3376 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk Kriminaalasi G.Z süüdistuses KarS § 263 p 1, 3 järgi lühimenetluses Prokurör Anu Vilt Süüdistatav G.Z isikukood või sünniaeg : kodakondsus: haridus: emakeel: elukoht töökoht või õppeasutus: karistatus: tõkend Kaitsja XXX X X X X X varem kriminaalkorras karistatud elukohast lahkumise keeld advokaat Kalju Kutsar /määratud korras/ RESOLUTSIOON KrMS §173, §§233-238 ja § 318, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada G.Z KarS § 263 p 1, 3 järgi ja mõista karistuseks üks

(1)aasta ja kuus
(6)kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada G.Z-ile mõistetavat karistust ühe kolmandiku, s.o kuue
(6)kuu vangistuse võrra, mõistes talle seega ärakandmisele kuuluvaks karistuseks üks
(1)aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus G.Z suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui G.Z kahekümne nelja
(24)kuu katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada G.Z käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Samuti tuleb G.Z määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend- elukohast lahkumise keeld G.Z suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista süüdistatavalt G.Z-ilt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis
(6525)krooni. Välja mõista G.Z-ilt (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu – kaitsjatasu advokaat Kalju Kutsar osaluse eest asja kohtueelsest ettevalmistamisest ja menetlemisest summas nelisada kakskümmend (420.-) krooni ning kohtulikust menetlemisest summas seitsesada kaheksakümmend (780.-) krooni (s.h käibemaks 130 krooni). Välja mõista G.Z-ilt kaheksasada viiskümmend (850.-) krooni X is kood XXXXXXXXXXXXXXXkasuks. Edasikaebamise kord 2
(3)Kohtuotsuse peale on õigus kannatanul ja süüdistataval esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga Kohtumaja kaudu, teatades kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest (28.04.2010.a). Apellatsioon esitada sellisel juhul kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast (18.05.2010.a), mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuur ei saa lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale apellatsiooni esitada. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale. Aivar Pellja Kohtunik 28.04.2010.a 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.