Obsah (5)

§ 239§ 179§ 248§ 180§ 175

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. oktoober 2009.a. Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-9092 Kohtunik Anu Tammeniit K

§ 239lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada R.P Kar

S § 266 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtus 25.05.2009a. mõistetud kandmata karistuse 4 kuud ja 28 päeva võrra ja mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 10.06.2009a. kuni 11.06.2009a. s.o 2 päeva ning lugeda tal veel ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 6 (kuus) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. Tõkend elukohast lahkumise keeld jätta praegu muutmata ning tühistada see karistuse kandmisele asumisel. Karistuse kandmise algust arvata alates karistuse kandmisele asumisest.

§ 179

lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4,9 alusel välja mõista R.P-lt riigituludesse sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja tasu riigi õigusabi eest 735 (seitsesada kolmkümmend viis) krooni ja 60 senti. VÕS § 1043 alusel välja mõista R.P-lt tsiviilhagi katteks 469 (nelisada kuuskümmend üheksa) krooni ja 60 senti P.M kasuks. R.P tuleb tasuda menetluskulud Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „nimi 1-09-9092, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tsiviilhagi tasuda selle sissenõudjale. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Asjaolud ja menetluse käik R.P süüdistatakse selles, et tema olles karistatud 25.05.2009a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 8 alusel varavastase süüteo eest sissetungimisega, 10.06.2009a. kella 04.21 paiku, olles alkoholijoobes, tungis omavoliliselt ja valdaja tahte vastaselt aknaklaasi lõhkumise teel x linnas x tn x asuvasse P.M hoonesse. Seega tema, valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimisega, vähemalt teist korda, pani toime KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Maakohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendava asjaoluna on puhtsüdamlik kahetsus ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes

§ 248lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada R.P Kar

S § 266 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 180

lg 1 alusel tuleb R.P hüvitada menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (

§ 175

lg 1 p 9) ja tasu riigi õigusabi eest 735,60 krooni (

§ 175lg 1 p 4).

Anu Tammeniit Kohtunik