1-09-15302/6

Ärakiri Kohtuasi nr 1-09- 15302 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

2. 2009 Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp Sekretär Aile Siil juuresolekul Kaitsja Kristel Vedro Prokurör Enn Pustak osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 20.10.2009 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses süüdistatav M.S elukoht xxxx isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik , algharidusega, xxxx, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 6-l korral tõkend: alates 31.07.2009 elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 – § 25 lg 2 järgi. M.S süüdistatakse selles, et tema olles Ida Politseiprefektuuri poolt 02.05.2009 ja 15.07.2009 karistatud KarS § 218 lg 1 järgi, 31.07.2009.a. kell 13.30 püüdis varastada xxxx asuvas AS OG Elektra kauplusest Säästu saia ja ühe mugulsibula koguväärtusega 5,55 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata müüja sekkumise tõttu. Seega M.S, varavastaseid kuritegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, vastavalt oma ettekujutusele teost alustades süüteo, so võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil äravõtmist, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi puudub, menetluskulud puuduvad KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus M.S-i süüdimõistmist ja karistamist 2 (kaks) kuulise vangistusega. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 3 ( kolme ) aastase katseajaga. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;301; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: M.S süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 3 ( kolme ) aastase katseajaga. Katseaja alguseks lugeda
5. Tõkend- elukohast lahkumise keeld M.S-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista M.S-ilt kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest 1080,00 (üks tuhat kaheksakümmend, 00 sh käibemaks 20%) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-09-15302 , kohtukulu. Kohtukulu tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS§ 180 lg3 alusel jätta sundraha välja mõistmata. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Ärakiri õige /allkiri/ №oremreferent Tiit Kullerkupp Merle Kaegas Kohtuotsus jõustus 28.oktoobril 2009.a №oremreferent Merle Kaegas