Obsah (4)

§ 199§ 266§ 274§ 275

1-09-13721 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 08. oktoobril 2009.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-09-13721 Kohtukoosseis Kohtunik

§ 199

lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 11 (üksteist) kuud. Süüdi tunnistada U.

§ 266

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 4 (neli) kuud. Süüdi tunnistada U.

§ 274

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) kuud. Süüdi tunnistada U.

§ 275järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) kuud. Kar

S § -de 63 lg 2 ja 64 lg 1 alusel lugeda U.A-le mõistetud kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõistes temale kuritegude kogumi eest liitkaristuseks 11 (üksteist) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada U.A karistusaja hulka tema poolt RESOLUTSIOON

6. eelvangistuses viibitud aeg alates 20.01.2009.a. kuni 21.01.2009.a. s.o 2 (kaks) päeva ja 01.02.2009.a. s.o 1 (üks) päev s.o kokku 3 (kolm) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista U.A-le 10 (kümme) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
7. U.A karistusaja algust hakata lugema alates tema vahistamisest s.o. alates 08.05.2009.a.
8. U.A suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.
9. Kriminaalasjas olev asitõend CD plaat salvestisega “Tallinna Vangla 24.07.2008” jätta kriminaalasja materjalide juurde.
10. Välja mõista U.A-lt kannatanu KL kasuks tsiviilhagi summas 21 975.(kakskümmend üks tuhat üheksasada seitsekümmend viis) krooni.
11. Välja mõista U.A-lt kannatanu UT kasuks tsiviilhagi summas 4250,00.- (neli tuhat kakssada viiskümmend) krooni.
12. Välja mõista U.A-lt riigituludesse menetluskuluna: • sundraha summas 6525 krooni; • määratud kaitsjale makstud tasu summas 960 krooni. Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas arve nr 10220034800017 või Swedpangas konto nr
13. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse vastavalt „U.A sundraha 1-09-13721“ ja „U.A kaitsjatasu 1-09-13721“ Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise korral esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU U.A on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema 24.07.2008 kella 13:35 ajal asuvas Vangla kartseri jalutusboksi ruumis, sülitas kaks korda näkku ja solvas korduvalt ebaviisakate sõnade ja väljenditega ning ähvardas kasutada füüsilist vägivalda pärast vanglast vabanemist oma ametikohustusi täitvat vanglavalvurit V Judin´t kui võimuesindajat. Seega solvates võimuesindajat seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani U.A toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, 24.07.2008 kella 13:35 ajal asuvas Vangla kartseri jalutusboksi kambrite ees asuvas koridoris ei allunud valvuri korraldusele ja keeldus väljumast jalutusboksist, osutades valvurile füüsilist vastupanu ning lõi jalaga vastu ametikohustusi täitva vangivalvuri V Judini paremat jalalaba, tekitades V Judin´le kui võimuesindajale füüsilist valu. Seega pani U.A toime vägivalla võimuesindaja suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.t KarS § 274 lg 1 järgi. 2 Samuti tema, 20.01.2009 ajavahemikul kella 17:00 kuni kella 19:37 tungis omavoliliselt valdaja tahte vastaselt Kaisa Raidmets´le kuuluvasse lukustamata ja Tallinnas Maakri 28A maja juurde pargitud sõiduautosse Volkswagen Golf r/n xxx ning hõivas võõrast vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis katkised päikeseprillid „Benetton“ vutlaris ilma maksumuseta, kommid Kalev dražee ilma maksumuseta ja kommid Katjes Gelle Royal ilma maksumuseta, U.A oli hiljem turvakontrolli käigus kell 19:45 Gonsiori 12 asuvas Aasia köögi tualettruumis kinni peetud politseipatrulli poolt. Seega U.A oma tahtliku tegevusega pani toime KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valdaja tahte vastaselt võõrasse sõidukisse ebaseadusliku tungimise. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem karistatud korduva varguse toimepanemise eest, uuesti 01.02.2009 kella 06:40 ajal, viibides Tallinnas aadressil xxxasuvas DK´le kuuluvas korteris, hõivas võõrast vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis Natalja Korsmikule kuuluva sigaretipaki „Marlboro” maksumusega 40 krooni, rahakoti maksumusega 500 krooni, milles olid sularaha 502 krooni, kaks väikest ikooni kogumaksumusega 200 krooni kaks kaarti palvega kogumaksumusega 40 krooni ja kaks palveraamatut kogumaksumusega 200 krooni, kalender maksumusega 5 krooni, kuus fotot ilma maksumuseta, Hansapanga kaardi, Kasiino Olympic Bonus Club boonuskaardi ilma maksumuseta ja ID-kaardi, kõik kokku maksumusega 1487 krooni ning võttis DK kuuluva käekoti Longchamp maksumusega 2000 krooni, milles olid rahakott maksumusega 300 krooni, milles oli sularaha 200 krooni, dokumendid, Hansapanga üliõpilaskaardi, tema kasutuses oleva Hansapanga pangakaardi, internetipanga paroolikaardid, Stockmanni krediitkaardi, Partnerkaardi, Säästukaardi, Ülikooli apteegi kliendikaardi, ID-kaardi tema nimele, ID-kaardi tema tütre nimele, juhiloa, sõiduauto Nissan Almera xxx tehnilise passi ja kindlustuspoliisi, väikese rahakoti maksumusega 50 krooni, milles oli peenraha summas 7 krooni, kolmest võtmest koosneva võtmekimbu maksumusega 200 krooni ja kolmest võtmest koosneva võtmekimbu maksumusega 350 krooni, hügieenilise huulepulga maksumusega 50 krooni, peegli maksumusega 25 krooni, mobiiltelefoni koti maksumusega 75 krooni, naistekoti maksumusega 100 krooni, milles oli laste suupill maksumusega 50 krooni ning võtmehoidja ilma maksumuseta, tekitades DK varalist kahju summas 3407 krooni, kokku kannatanutele varalist kahju summas 4894 krooni ja jooksis varastatud esemetega õue, põgenedes korterist, kuid oli hiljem aadressil Lauteri 8 asuva maja hoovis kinni peetud politsei poolt. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem karistatud korduva varguse toimepanemise eest, uuesti 17.02.2009 ajavahemikul kella 19:30-st kuni kella 21:30-ni, tungis sisse Tallinnas Sakala 22 maja juurde pargitud Karin Luige kasutuses olevasse sõiduautosse Mitsubishi Carisma r/n xxx, lõhkudes parempoolse tagumise ukseklaasi ning hõivas võõrast vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis KL kuuluva sülearvuti HP Paviljon dv6000 maksumusega 17 500 krooni, sülearvuti koti maksumusega 300 krooni, arvuti hiire „Logitech” maksumusega 300 krooni, raamatu „Marketing Leadership in Hospitality and Tourism: Strategies and Tactics for Competitive Advatage” maksumusega 1441 krooni ja 40 senti, Mp-3 mängija Creative Zen Nano Plus maksumusega 935 krooni, samuti tekitades aknaklaasi lõhkumisega varalist kahju summas 1498 krooni ja 60 senti, kokku tekitades kannatanule KL varalist kahju summas 21 975 krooni. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem karistatud korduva varguse toimepanemise eest, uuesti ajavahemikul 02.05.2009 kella 20:30-st kuni 03.05.2009 kella 12:00-ni viibides Tallinnas aadressil Sakala 20 maja juures, tungis sisse pargitud UT kasutuses olevast sõidukisse Jeep Grand Cherokee reg/nr xxx ning hõivas võõrast vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis universaaltööriista Lethermann maksumusega 2200 krooni, mobiiltelefoni №kia 5110 maksumusega 200 krooni, visiitkaarditasku maksumusega 50 krooni, 2 paari päikeseprille maksumusega a´300 krooni kogumaksumusega 600 krooni, välisukse puldi maksumusega 500 krooni, riidekoti, milles olid 3 käterätik, plätud Nike ja ujumispüksid Adidas kogumaksumusega 600 krooni, akutrelli Metabo koos aku ja laadijaga kohvris kogumaksumusega 1500 krooni, kilekoti, milles olid kruvikeerajad ja otsikud kogumaksumusega 800 krooni, tekitades kannatanule varalist kahju summas 6450 krooni. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem karistatud korduva varguse toimepanemise eest, uuesti 07.05.2009 ajavahemikul kella 13:45-st kuni kella 16:00-ni, tungis sisse, avades ukse, Tallinnas Rävala pst asuva Sakala Keskuse ehitusobjekti kõrvale pargitud UU´le kuuluvasse sõiduautosse Saab 9-5 reg/nr xxx ning hõivas võõrast vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis sõiduki istmete vahel olevast laekast kaugusemõõtja Hilti maksumusega 6000 krooni, tekitades kannatanule varalist kahju summas 6000 krooni. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem karistatud korduva varguse toimepanemise eest, uuesti 08.05.2009 kella 05:25 ajal tungis sisse Tallinnas aadressil Pärnu mnt 24 asuvasse Reisiweb OÜ kontoriruumi läbi lahti jäetud õhutusakna ning hõivas võõrast vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis OÜ-le Reisiweb kuuluvaid esemeid, nimelt: arvutikuvari Samsung maksumusega 2997 krooni, klaviatuuri maksumusega 500 krooni, ruuteri maksumusega 1195 krooni, veekeetja maksumusega 189 krooni, lauapeegli maksumusega 300 krooni, veebikaamera ja kõrvaklapid kogumaksumusega 1500 krooni, ilma maksumuseta esemed, nimelt arvutihiire, kaks hiirematti, paberkoti, tekstiilist koti koos mänguga petangi kuulimängu komplekti, kilekaaned, ümbrikud, pakkekotid, kõrvaklapid, pikendusjuhtmed, kaustik, arvutikasutusjuhendid ja tarkvara 7cd-plaadil, kaks turvaalarmi komplekti, pistikud, kehtivuse kaotanud EV-passi, kõik kokku maksumusega 6681 krooni, pakkis esemed kokku ja lasi nööri otsas aknast alla, kuid politseipatrull pidas ta hoovis kinni. Seega U.A, olles isikuks, kes on varem korduvalt toime pannud varavastaseid süütegusid, pani toime sissetungimisega süstemaatiliselt võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, st pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi
14. septembril 2009.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Silja Seeder ja süüdistatav U.A ning tema kaitsja vandeadvokaat Uido Truija käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe, mille kohaselt prokuröri abi nõuab U.A-le viimase poolt KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest karistuseks 11 kuud vangistust, KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 4 kuud vangistust, KarS 274 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 kuud vangistus ja KarS § 275 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 kuud vangistust. Juhindudes KarS § dele 63 lg 2 ja 64 lg 1 taotles prokuröri abi lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega s.o 11 kuud vangistust ning mõista U.A-le liitkaristus 11 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada viimase karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.01-21.01.2009.a. s.o 2 päeva ja 01.02.2009.a. s.o 1 päev, kokku 3 päeva ning mõista U.A-le lõplikuks karistuseks 10 kuud ja 27 päeva vangistust, lugedes karistusaja algust alates isiku kinnipidamisest – vahistamisest s.o alates 08.05.2009.a. Samuti on märgitud, et toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Sõlmitud kokkuleppest nähtub, et tsiviilhagid on esitanud kannatanu KL summas 21975,00.- krooni ja kannatanu UT summas 4250,00.- krooni. U.A tunnistas end kohtuistungil KarS § -de 199 lg 2 p 8, 9; 266 lg 1; 274 lg 1 ja 275 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega. 4 Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokuröri abi taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava U.A selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri abi arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav U.A on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb U.A temale esitatud süüdistuses KarS § - de 199 lg 2 p 8, 9; 266 lg 1; 274 lg 1 ja 275 järgi süüdi mõista ja talle karistus määrata vastavalt kokkuleppele. Süüdistatav U.A oma kuritegeliku käitumisega on tekitanud kannatanu KL’ile summas 21975,00.krooni ja kannatanu U T ’sele 4250,00.- krooni otsest varalist kahju. Kannatanud on esitanud märgitud summade ulatuses tsiviilhagid. Kohus leiab, et kannatanute esitatud tsiviilhagid eelpool märgitud rahasummade ulatuses on asjakohased, põhjendatud ja kuuluvad süüdistatav U.A-lt väljamõistmisele. Samuti kuuluvad süüdistatav U.A-lt väljamõistmisele kuuluvad kohtumenetluse kulud s.t sundraha ja määratud kaitsjale makstud tasu riigituludesse. Kohtunik Katre Poljakova: 5