1-09-22207/3

Kriminaalasi nr. 1-09-22207 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 11.01.2010.a. Tallinnas Kohtunik Aime Ivanson Süüdistatav H.E, isikukood xxx, kriminaalkorras karistatud kaks korda, viimati 26.02.2008 Harju Maakohtu otsusega KarS § 274 lg 1 järgi vangistusega 3 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat, elukoht xxx Süüdistus KarS § 120 järgi Menetluse liik käskmenetlus RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista H.E KarS § 120 järgi ja karistada rahalise karistusega 80 miinimumpäevamäära (päevamäär 50.- krooni) – 4000.- krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 5 kuu jooksul, igas kuus tasuda 800 krooni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbank, viitenumber

1. Rahalise karistuse esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele selgituse lahtrisse märkida kriminaalasja kohtunumber 1-09-22207 ja tekst „rahaline karistus“. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista H.E-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - sundraha 1,5 palga alammäära – 6525.- krooni Määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine osade kaupa 10 kuu jooksul, igas kuus tasuda 652.50 krooni. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/arvele nr. 10220034800017 SEB või 221023778606 Swedbank, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse märkida: kriminaalasja kohtunumber „kriminaalmenetluse kulud“ . 1-09-22207 ja tekst Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda kriminaalasja arutamist üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle 10 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest kriminaalasja arutamist üldkorras, kohtuotsus jõustub. SÜÜDISTUS 30.01.2009 kella 11.25 paiku Tallinnas, Laagna teel Laulupeo ja Kumu bussipeatuste vahelisel alal peatasid Tallinna Munitsipaalpolitsei töötajad TAK nr 68 liini sõitva bussi. Nõuetekohaselt märgistamata piletita H.E toimetati MuPo töötajate poolt bussist välja ning suunati MuPo bussi. H.E rebis end lahti ning nähes, et tal lahkuda ei õnnestu, võttis taskust liigendnoa, tõmbas selle lahti ning hakkas vehkivaid liigutusi tehes lähenema O H – R ning S – M K , kes võttes tema tegevust reaalse ähvardusena, põgenesid sõiduteele. Sellise tegevusega, s.o. tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamisega, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, pani H.E toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MENETLUS Prokurör saatis kriminaalasja kohtusse arutamiseks käskmenetluse korras. Süüdistusaktis on ettepanek karistada H.E rahalise karistusega 80 miinimumpäevamäära ehk 4000.krooni, arvestades päevamäära suuruseks 50 krooni. Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Kuriteo toimepanemise ja tõendamise asjaolud on kriminaalasjas selged. H.E tegevus vastab KarS § 120 kuriteokoosseisule. Kuriteoga kannatanutele materiaalset kahju ei tekitatud. Kuritegu ei kuulu raskete kuritegude hulka, sest karistusena võib mõista rahalise karistuse või kuni ühe-aastase vangistuse. Arvestades asjaolu, et H.E on mingi sissetulek, avaldab ehk rahaline karistus talle suuremat mõju kui reaalselt kinnipidamiskohas vangistuse kandmine. Kohus juhindub KrMS §
3. Kohtunik