← Eesti

1-09-18941/14

KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.01.2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-18941 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sek

karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. §121 järgi ja mõista Kriminaalmenetluse seadustiku §238 lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista R.H-le lõplikuks karistuseks 1 (üks) kuu 10 (kümme) päeva vangistust.

§65

lg.2 alusel liita mõistetud karistusele 1 (üks) kuu 10 (kümme) päeva vangistust Viru Maakohtu 30.05.2008 otsusega mõistetud ja kandmata karistus 4 (neli) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust ning liitkaristuseks mõista R.H-le 6 (kuus) kuud 5 (viis) päeva vangistust.

§69

lg.1 alusel asendada mõistetud vangistus 6 (kuus) kuud 5 (viis) päeva üldkasuliku tööga kokku 370 (kolmsada seitsekümmend) tundi. Kriminaalmenetluse seadustiku §202 lg.6 alusel arvestada R.H-le mõistetud karistusest täidetuks 32 (kolmkümmend kaks) üldkasuliku töö tundi ja lõplikult kuulub R.H poolt tegemisele 338 (kolmsada kolmkümmend kaheks) tundi üldkasulikku tööd.

§69

lg.3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 12 (kaksteist) kuud.

§69

lg.4 alusel kohustada R.H üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§75

lg.1 p.1 – 5: - elama alalises elukohas xxx - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata R.H üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. R.H suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Rahuldada vandeadvokaat Nikolai RÕŽOVI taotlus ja määrata tema poolt R.H-le osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 900 (üheksasada) krooni (s.h. kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistamine 450 krooni, kohtulikus kriminaalmenetluses osalemine 300 krooni, käibemaks 150 krooni). 2 Välja mõista R.H-lt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega 1,5 kuupalga ulatuses, s.o. summas 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Nikolai RÕŽOV) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 840 (kaheksasada nelikümmend) krooni ja kaitsjale (vandeadvokaat Nikolai RÕŽOV) kohtulikus menetluses osalemise eest 900 (üheksasada) krooni ning Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 7 (seitse) krooni riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb R.H tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034800017 SEB või nr.221023778606 Swedbank, märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049900 ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooniõiguse kasutamise teate esitamise korral Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda alates 12.02.2010. on kohtuotsusega Viru Anne PALMISTE Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.