← Eesti

1-07-9611/5

1-07-9611 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. aprillil 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-9611

(06233002544)Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Avalduse esitaja Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs büroo asukoht Laada 40, 44310 Rakvere Võlgnik I.A elukoht XXX, isikukood XXX, töötu. Avaldus Istungil osalenud isikud Kohtuistungi toimumise aeg Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku (edaspidi ™S) § 206 lg 2 alusel Prokurör Deniss Minzatov Võlgnik I.A 14.04.2010.a. RESOLUTSIOON Asendada I.A-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.08.2007.a kohtuotsuse nr 1-07-9611 järgi määratud rahaline karistus 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 1500 (üks tuhat viissada) krooni, 20 (kahekümne) tunni üldkasuliku tööga. Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohustada KarS § 69 lg 4 alusel I.A üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Antud määruse ärakirjad edastada I.A-le, Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele, Rakvere kohtutäitur Raigo Pärsile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.08.2007.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-9611 tunnistati I.A süüdi KarS § 266 lg 1 järgi ja karistati rahalise karistusega summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.08.2007.a kohtuotsus jõustus 12.07.2008.a. 23.03.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Rakvere kohtutäitur Raigo Pärsi avaldus I.A suhtes asenduskaristuse määramiseks. Kohtutäituri avalduse järgi on algatatud võlgnik I.A suhtes täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.08.2007.a kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-07-
  1. Rahalise karistuse nõude suurus on 1500 krooni. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 29.09.2008.a. ™S § 24 lg 5 alusel täitmisteade oli avaldatud Ametlikud Teadaandes. Vabatahtliku täitmise tähtaja jooksul ei ole võlgnik rahalist karistust tasunud. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: saadetud kutse, kontrollitud võlgniku vara registrites, arestitud pangakontod. Kohtutäitur on kontrollitud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. ™S § 206 lg 2 alusel palub kohtutäitur otsustada rahalise karistuse asendamist. 14.04.2010.a kohtuistungil võlgnik I.A seletas, et ta ei saanud rahalist karistust tasuda, kuna ei töötanud. Ta kadus kirja kohtutäiturilt ja ei teadnud kohtutäituri konto. Ta on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Prokurör avaldas, et on olemas seaduslikud alused üldkasuliku töö kohaldamiseks. Kui I.A on ise nõus üldkasuliku töö kohaldamisega, võib asendada rahalise karistuse 20 tunni üldkasuliku tööga, ÜKT täitmistähtaeg määrata 2 kuud. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära I.A ja prokuröri arvamused, leiab, et kohtutäituri avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.08.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-9611 tunnistati I.A süüdi KarS § 266 lg 1 järgi ja karistati rahalise karistusega 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 1500 (üks tuhat viissada) krooni. I.A rahalist karistust 2 ei tasunud. Ta ei tööta. Tal ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata ning ta ise on nõus täitma üldkasulikku tööd. Seega tuleb Rakvere kohtutäituri asenduskaristuse avaldus rahuldada ning asendada I.A-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.08.2007.a kohtuotsuse nr 1-07-9611 järgi määratud rahaline karistus 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 1500 (üks tuhat viissada) krooni, 20 (kahekümne) tunni üldkasuliku tööga. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3, 432 lg
  2. Galina Jasnjuk Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.