← Eesti

1-10-5155/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. mai 2010.a. Rapla Kohtuistungi aeg
  2. mai 2010.a. Kriminaalasja number 1-10-5155 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Kriminaalasi ja menetluse liik V.L-i süüdistusasi kokkuleppemenetluses Süüdistatav V.L, isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, 7 klassilise haridusega, pensionär, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx x. xxxxxxxxx x., KarS § 121 järgi vandeadvokaat Aivar Ennok Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 180 lg. 3, 248 lg 1 p 5; 315; 318 lg 3 p 4; 319 lg 1 ja 2 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada V.L kuriteos KarS 121 järgi ja karistada teda vangistusega viis

(5)kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 24.- 25.märtsini 2010.a. lugeda kaks
(2)päeva kantuks ja vangistuse kandmata osaks jääb neli
(4)kuud ja kakskümmend kaheksa
(28)päeva. KarS § 74 lg 1 alusel ei pöörata vangistust täies ulatuses täitmisele, kui V.L kaheksateist
(18)kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud kontrollnõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti elu- või töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. Välja mõista V.L-ilt riigi tuludesse 6525.- krooni sundraha. Kaitsja töötasu 1468.- krooni jätta riigi kanda. Sundraha on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034800017 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis. Tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja kohtuasja number 1-10-
  1. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada alates kohtuotsuse jõustumise päevast. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada kokkuleppemenetluse läbiviimise normide osas apellatsiooni Pärnu Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb seitsme päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisele järgnevast päevast, maakohtule teatada. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda. Apellatsiooniteate mitteesitamisel jõustub kohtuotsus
  2. mail
  3. a. Süüdistuse ja kokkuleppe sisu V.L süüdistatakse selles, et ta
  4. märtsil 2010.a. kella 19.30 paiku alkoholijoobes olles lõi Rapla maakonnas Kehtna vallas Pae k. Turu talu hoovil tüli käigus kirvega VT sunnas. Kuna kannatanu jõudis pea eest ära tõmmata, siis tabas kirves kannatanu vasakut kõrva ja põhjustas verejooksu. Pärast esimest lööki ähvardas V.L kannatanut veel lüüa, kuid kannatanu sai kirve varrest kinni võtta. V.L-i tegu on kvalifitseeritud KarS § 121 ette nähtud kuriteona s.o. teise isiku kehalise väärkohtlemisena. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 121 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus viis
(5)kuud, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 alusel täitmisele, kui V.L kaheksateist
(18)kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid. Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. V.L tuleb KarS § 263 p. 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Indrek Saar Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.