199 lg 2 p 4,8 järgi 1a vangistust tingimisi 2a katseajaga; 29.11.2004.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi,
2006.a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt
MS § 238 lg 2 sätteid kohaldades 1k 10p vangistust; 25.07.2006.a.
lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi 30p vangistust; 13.11.2006.a.
lg 2 p 4,7 järgi 6k vangistust; 15.02.2008.a.Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt
Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt
lg 2 p 9 järgi ,
Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt
Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt
lg 2 p 9 järgi 7k vangistust ning
lg 2 sätteid kohaldades lõplikuks karistuseks 1a vangistust; väärtegude eest 10 korda karistatud Tõkend – elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses
Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse A.F-i selles et tema, olles 22.03.2010.a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt karistatud
lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi 5 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga, varastas xxxx asuvast, A-Selver AS-i Krooni Selverist: - 12.04.2010.a. kella 13.20 ajal neli pudelit viina Nemirovskaja Ukrainskaja koguväärtusega 460 krooni; - 12.04.2010.a. kella 16.45 ajal neli pudelit viina Nemirovskaja Osobaja koguväärtusega 460 krooni ja ühe pudeli viina Nemirovskaja Ukrainskaja väärtusega 115 krooni – kokku vara 575 krooni väärtuses; - 15.04.2010.a. kella 12.04 ajal neli pudelit viina Nemirovskaja Osobaja koguväärtusega 460 krooni Seega A.F,
lg 2 p 9 tähendatud isikuna, võttes süstemaatiliselt ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgi, pani toime
A-Selver AS-i Krooni Selver poolt on esitatud tsiviilhagi summas 1495 krooni.
lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale A.F-ile 2(kaks) kuud vangistust.
lg 1 ja
64 lg 1 sätteid kohaldades ning liitkaristust moodustades, lugeda nimetatud karistus kaetuks A.F-ile Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 19.04.2010 otsusega mõistetud karistusega -1(üks) aasta vangistust. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 256’-2565;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: A.F süüdi tunnistada
lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 ja
64 lg 1 sätteid kohaldades ning liitkaristust moodustades, lugeda nimetatud karistus kaetuks A.F-ile Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 19.04.2010 otsusega mõistetud karistusega -1(üks) aasta vangistust. Tõkend- elukohast lahkumise keeld A.F-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista A.F-ilt kohtukulu: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Allan Valk’i poolt osutatud õigusabi eest 1776,00 ( üks tuhat seitsesada seitsekümmend kuus, 00 sh käibemaks 20%) krooni ja sundraha 3262, 50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks, 50) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi , 1-10-6303 kohtukulu/sundraha. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista A.F-ilt tsiviilhagi katteks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks kannatanu A-Selver AS ( arvelduskonto xxxx ) kasuks 1495,00 krooni. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ Tiit Kullerkupp Ärakiri õige №oremreferent Merle Kaegas Kohtuotsus jõustus 21.mail 2010.a. №oremreferent Merle Kaegas
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.