← Eesti

1-10-11718/6

Obsah (5)§ 424§ 63§ 68§ 74§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-10-11718 Otsuse tegemise aeg ja koht 14. september 2010.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Ke

§ 424järgi.

Asja läbivaatamise kuupäev

  1. september 2010.a Süüdistatav P.H – sündinud xxx *, *, * kodanik, IK xxx, *, ülalpeetavaid *, * haridus, *, elukoht *. Karistatus: karistusregistri andmetel varem karistatud:
  2. 16.09.2003 Tartu Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74´19, § 74'1 lg1 alusel,

§ 63lg1 alusel mõisteti rahatrahviga 10800 EEK.

Tasumata. 2. 08.03.2004 Lääne Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse §74'1 lg1, §74'17,

§ 63lg 1 alusel rahatrahviga 3000 EEK.

Tasumata

  1. 24.05.2007 Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse §74'15 alusel rahatrahviga 300 EEK. Tasutud 05.07.
  3. 19.11.2008 Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74'35 lg1 alusel rahatrahviga 600 EEK. Tasutud 01.12.
  5. 18.12.2008 Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74'35 lg1 alusel rahatrahviga 300 EEK. Tasutud 11.01.
  7. 15.03.2009 Põhja Politseiprefektuuri poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 300 EEK. Tasutud 04.05.
  9. 08.11.2009 Lääne Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74'35 lg1 alusel rahatrahviga 600 EEK. Tasutud 18.08.
  11. 26.11.2009 Korrakaitsepolitseiosakonna poolt Liiklusseadus § 74'35 lg1 alusel rahatrahviga 360 EEK. Tasutud 14.08.
  13. 27.04.2010 Lääne Prefektuur Korrakaitsebüroo Liiklusseaduse § 74´19 lg 2 alusel rahatrahviga 10200 EEK. Tasumata. Tõkend: Elukohast lahkumise keeld Süüdistatav P.H, prokurör Ülle Tamm, kaitsja Istungil osalenud isikud RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord vandeadvokaadi vanemabi Peep Rajavere
  14. Tunnistada P.H

§ 424järgi süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus viis

(5)kuud.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses 01. augustil 2010. a viibitud aeg üks

(1)päev ja ärakandmisele kuulub vangistus neli
(4)kuud ja kakskümmend üheksa
(29)päeva.

§ 74ja 75 sätete alusel vabastada P.H tähtajalise vangistuse kandmisest tingimisi ühe

(1)aasta ja kuue
(6)kuulise katseajaga, andes ta Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla osakonna juhtaja määramisel.

§ 50lg 1 alusel võtta P.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks

(1)kuuks.
  1. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  2. Välja mõista P.H-lt sundraha kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525.-) krooni ning tasu õigusabi eest üheksasada üheksakümmend kuus (996.-) krooni riigituludesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole Swedbank´as nr 221023778606 või AS SEB Pangas nr 10220034800017, viitenumber
  3. Määratud kaitsja sõidukulud jäävad riigi kanda.
  4. Asitõendid puuduvad. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK P.H on kohtu alla antud selles, et tema juhtis 01.08.2010 kella 05:07 ajal Hiiu maakonnas Kärdla linnas Vabaduse tn maja nr 5 juures AS SAMPO Liisingule ( AS Danske Bank Eesti Filiaal) kuuluvat ja enda seaduslikus valduses olevat mootorsõidukit MercedesBenz registreerimisnumber * * alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selle, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 1,14 mg/l +/- 0,10 mg/l, seega oli alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem, kui 1,04 mg/l , mis on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110EST, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse P.H-st mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, s.o

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

P.H tunnistab end temale inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. P.H, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on kohaldatavaks karistuseks

§ 424

järgi vangistus 5 kuud.

§ 68lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses 1.

augustil 2010. a viibitud üks päev ja ärakandmisele kuulub vangistus 4 kuud ja 29 päeva.

§-de 74 ja 75 alusel vabastada P.H tähtajalise vangistuse kandmisest tingimisi 18 kuulise katseajaga, andes ta Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla osakonna juhtaja määramisel.

§ 50

lg 1 alusel võtta P.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks. Asja arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava P.H süü omaksvõtt ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja 423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkuleppe. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Nõue menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.