lg 2 p 9- § 25 lg 1, 2 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav RESOLUTSIOON Nimi: T.I Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxxx Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus: xxxxxxxxxxxx Haridus: xxxxxx Emakeel: xxxxx Töökoht või õppeasutus: txxxx Karistatus: kriminaalkorras 1- l korral karistatud: 10.08.2009.a.
lg 2 p 9- § 25 lg 2 alusel tingimisi vangistus: 2 k katseaeg: 18 k; väärteokorras alates 2002.a. 18-l korral karistatud rahatrahvidega, enamus trahve tasumata Tõkend: ei valitud, kahtlustatavana kinni peetud 29.10.2009.a. kell 17.00 Juhindudes KrMS § 256-4 lg 4; § 256-5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada T.I
§ karistuseks üks
lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid.
lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu. Välja mõista süüdimõistetult menetluskulud riigituludesse: 3263 krooni sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 256-5 lg 2 alusel; 1380 krooni tasu riigi õigusabi eest. Menetluskulude eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgituseks märkida antud asjas „ T.I,1-09-17360 (sundraha/kaitsjatasu)“. Kui rahalised nõuded, ei ole 30 päeva jooksul tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras. Tõkendit ei ole, vabastada T.I kohtusaalis kahtlustatavana kinnipidamise alt. Asitõendeid ei ole. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318 lg 3 p 4 järgi apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. 2 ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK T.I süüdistatakse selles, et tema olles isik, kes on viimase aasta jooksul pannud korduvalt toime vargusi, olles seega
kella 15.52 ajal Pärnu linnas Tallinna mnt 93A kauplusest Ülejõe Selver varastada 2 karpi liköörikompvekke „Vana Tallinn“ väärtusega 192 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmise katses selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani T.I toime
Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada T.I
lg 5 ja § 65 lg 2 alusel pöörata T.I suhtes täitmisele temale Pärnu Maakohtu 10.08. 2009.a. kohtuotsusega
2 päeva arvata karistusaja hulka.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.