← Eesti

1-09-2878/7

Obsah (4)§ 238§ 318§ 180§ 179

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 13. aprill 2009. a, Tallinn Kriminaalasja number 1-09-2878 (08230120370) Kohtunik Sten Lind Kohtu

§ 238

lg 2 sätteid kohaldades vangistusega 6 k, vabanes pärast karistuse kandmist 04.08.2008.a; väärteokorras karistatud korduvalt; tõkend: vahistamine alates 01.12.2008.a, kahtlustatavana kinni peetud 29.11.2008.a. Kaitsja eelnevalt Vandeadvokaat Leelo Viil RESOLUTSIOON Tunnistada K.O KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi süüdi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

§ 238lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ning kandmisele kuulub 1(üks) aasta vangistust. 2 Kar

S § 68 lg 1 alusel arvata kinnipidamine 20.-21.10.2008.a ja 14.-15.11.2008.a, s.o 4 päeva, karistuse hulka; lõplik ärakandmisele kuuluv karistus on seega 11 (üksteist) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust, karistuse kandmise alguseks lugeda 29.11.2008.a. Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada tsiviilhagid täies ulatuses ja mõista K.O-lt välja: • AK (sünd.: XXX.a) kasuks 1500 krooni; • A M ’a (ik.: XXX) kasuks 700 krooni; • OÜ Laminto kasuks 23 324.80 krooni; • Comarket AS kasuks 1018.50 krooni. Asitõendid: - 2 CD-plaati (asuvad kriminaalasja materjalide juures) – jätta kriminaalasja materjalide juurde; - DNA-proovid (Põhja PP KO Varavastaste kuritegude talituse Lääne teenistuses, Rahumäe tee 6, Tallinn, kab. 306A) – hävitada. Mõista K.O-lt riigituludesse menetluskulude katteks: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu 3422 krooni (kolm tuhat nelisada kakskümmend kaks krooni). Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbankis, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: K.O, 1-09-2878, sundraha, kaitsjatasu. Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalasjade kantseleisse. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmise korral kohaldatakse sundtäitmist. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad

§ 318

lg 1 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanud esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst valmis ja on kohtus tutvumiseks kättesaadav 18.maist 2009.a. Kohus juhindub

§ 238, § 306; § 311, 313, § 315 sätetest. 1. K.O on antud kohtu alla süüdistuses Kar

S § 199 lg 2 p 8, 9 järgi, s.t varguse eest, mis on toime pandud sissetungimisega ja süstemaatiliselt. Süüdistuse kohaselt seisnesid K.O teod järgnevas: 1) Ajavahemikul 2008 aasta augusti lõpust kuni

  1. septembrini 2008.a varastas ta Tallinnas XXXasuvast korterist AK´le kuuluva abielussõrmuse maksumusega 1500.-krooni. 2) Ajavahemikul 08.09.2008.a kuni 30.09.2008.a varastas Tallinnas XXX asuvast korterist AM kuuluva printeri PIXMA iP 1000 maksumusega 700.-krooni. 3 3) Ajavahemikul 16.10.2008.a kella 19.00-st kuni 17.10.2008.a kella 09.30-ni tungis üle seina ronides Tallinnas XXX asuvasse ja OÜ-le Laminto kuuluvasse kauplusse, kust varastas erinevaid OÜ-le Laminto kuuluvaid kosmeetikaesemeid, kokku summas 15 110,30 krooni, nimelt: Shaman Dream naiste parfüümvesi, 50 ml, maksumusega 118,20 krooni Shaman Dream naiste parfüümvesi, 100 ml maksumusega 136,20 krooni Komplekt meestele Amante Giotto maksumusega 118,90krooni Komplekt meestele Rosso Black Line maksumusega 130,90krooni Komplekt naistele Donna Carina maksumusega 126,90krooni Komplekt naistele La Rive maksumusega 129,90krooni Komplekt naistele Rosso Inspire maksumusega 129,90krooni 2 Tualettvesi meestele Brandy 100ml, a´ maksumusega 68,90 krooni, kokku 137,80 krooni 5 tk Gilette Mach 3 Champion Turbo+2 tera, a´maksumusega 144,90 krooni, kokku 724,50 krooni 4 tk Gilette Fusion 2 terat, a´maksumusega 125,90 krooni, kokku 503,60 krooni 4 tk Gilette Fusion 4 terat, a´maksumusega 239,90 krooni, kokku 959,60 krooni 9 tk k Gilette Mach 3 2 terat, a´maksumusega 79,90 krooni, kokku 719,10 krooni 7 tk Gilette Mach 3 4 terat, a´maksumusega 146,90 krooni, kokku 1028,30 krooni 6 tk Gilette Mach 3 Power 2 terat, a´maksumusega 125,90 krooni, kokku 755,40 krooni 5 tk Gilette Mach 3 Power 4 terat, a´maksumusega 233,20 krooni, kokku 1166.- krooni 5 tk Gilette Mach 3 Turbo 4 terat, a´maksumusega 187,20 krooni, kokku 936.- krooni 3 tk Gilette Mach 3 Turbo +2 terat, a´maksumusega 145,90 krooni, kokku 437,70 krooni 3 tk Gilette Rubie, a´maksumusega 51,90 krooni, kokku 155,70 krooni 4 tk Gilette Lemon Habeajamisvaht, a´maksumusega 31,90 krooni, kokku 127,60 krooni 5 tk Gilette niisutav habeajamisvaht, a´maksumusega 31,90 krooni, kokku 159,50 krooni 7 tk Gilette sensitiv habeajamisvaht, a´maksumusega 31,90 krooni, kokku 223,30 krooni 5 tk Gilette Series niisutav habeajamisgeel, a´maksumusega 69,90 krooni, kokku 349,50 krooni 5 tk Gilette Satin Care Woman, a´maksumusega 42.-krooni, kokku 210.-krooni 4 tk Gilette sensor Excel, a´maksumusega 98.-krooni, kokku 392.-krooni 6 tk Gilette terad Venus 2 raseerimissüsteem, a´maksumusega 79,90 krooni, kokku 479,40 krooni 5 tk Gilette terad Venus 4 raseerimissüsteem, a´maksumusega 149,90 krooni, kokku 749,50 krooni Gilette Komplekt Fusion maksumusega 127,90 krooni 10 tk Duracell Patareid, komplektis 2 tk, a´ maksumusega 18.-krooni, kokku 180.-krooni 10 tk Duracell Patareid, komplektis 4 tk, a´ maksumusega 33.-krooni, kokku 330.-krooni 2 tk Gabriella põlvikud, a´ maksumusega 31.-krooni, kokku 62.-krooni 2 tk Gabriella Rossa põlvikud, a´ maksumusega 31.-krooni, kokku 62.-krooni 2 tk sukad Mura Surplus 30 den, a´ maksumusega 119.-krooni, kokku 238.-krooni 2 tk Donna BC Jessica sukkpüksid, a´ maksumusega 87.-krooni, kokku 174.-krooni 2 tk Donna BC Kety sukkpüksid, a´ maksumusega 16.-krooni, kokku 32.-krooni 2 tk Gabriella Exelero sukkpüksid, a´ maksumusega 70.-krooni, kokku 140.-krooni 3 tk Gabriella Media 153 võrksukkpüksid, a´ maksumusega 83.-krooni, kokku 249.-krooni 3 tk Gabriella Puntina sukkpüksid, a´ maksumusega 70.-krooni, kokku 210.-krooni 2 tk Gabriella Roxy sukkpüksid, a´ maksumusega 70.-krooni, kokku 140.-krooni 2 tk Mura In Forma 70 den sukkpüksid, a´ maksumusega 105.-krooni, kokku 210.-krooni 2 tk Mura In Forma 70 den sukkpüksid, a´ maksumusega 108.-krooni, kokku 216.-krooni 4 3 tk Lady Speed Stick Gel Fruity Splash Deo, a´ maksumusega 46,70 krooni, kokku 140,10 krooni 2 tk Colgate Max Write hambapasta, a´ maksumusega 28,30 krooni, kokku 56,60 krooni 3 tk Colgate Maxfresh hambapasta kollane, a´ maksumusega 25,90 krooni, kokku 77,70 krooni 4 tk Colgate Maxfresh hambapasta roheline, a´ maksumusega 27,30 krooni, kokku 109,20 krooni 2 tk Colgate Maxfresh hambapasta sinine, a´ maksumusega 27,30 krooni, kokku 54,60 krooni 2 tk Colgate Total hambapasta, a´ maksumusega 27,90krooni, kokku 55,80 krooni 6 tk BIG pardel Comfort 3, a´ maksumusega 65.-krooni, kokku 390.-krooni 6 tk Pulana Žensenni huulepilk, a´ maksumusega 41.-krooni, kokku 246.-krooni 3 tk maniküüri pusher, a´ maksumusega 66.-krooni, kokku 198.-krooni 3 tk küüneviili, a´ maksumusega 37.-krooni, kokku 111.-krooni Odekolonn Best American maksumusega 92.-krooni Tualettvesi UC SUN maksumusega 46.-krooni Tualettvesi RV Black maksumusega 57.-krooni 4) 20.10.2008.a kella 18.00 paiku asuvas Rimi kaupluses võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil püüdis varastada Rimi Eesti Food AS-le kuuluvat kaupa koguväärtusega 1680.-krooni, järgmiselt: 10 pakki sigarette Marlboro (ühe paki maksumus 40.-krooni, kokku 400.-krooni); 20 pakki sigarette LM Original (ühe paki maksumus 32.-krooni, kokku 640.-krooni); 20 pakki sigarette LM Gold (ühe paki maksumus 32.-krooni, kokku 640.-krooni). Tegu jäi K.O-st olenemata põhjustel lõpule viimata seoses kinnipidamisega kaupluse turvatöötaja poolt. 5) 13.11.08.a. kl. 11.56 paiku varastas ta Tallinnas asuvast kauplusest “Comarket” Comarket AS-le kuuluvat vara koguväärtuses 1018.50 krooni, nimelt: 6 pakki külmsuitsu lõhefileed (ühe paki maksumus 25,90 krooni, kokku 155,40 kr); 26 pakki soolaforelli (ühe paki maksumus 26,90 krooni, kokku 699,40 krooni); 3 pakki soolalõhet (ühe paki maksumus 25,90 krooni, kokku 77,70 krooni); 5 pakki tükeldatud forelli (ühe pakki maksumus 17,20 krooni, kokku 86.-krooni). 6) 14.11.2008.a kella 17.30 paiku püüdis ta Tallinnas asuvast Rimi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastada Rimi Eesti Food AS-le kuuluvat kaupa kogumaksumusega 884,70 krooni, nimelt: 4 pakki kohvi Paulig (ühe paki maksumus 44,50 krooni, kokku 178.- krooni); 3 pudelit viskit „Red Label“ (ühe pudeli maksumus 168,90 krooni, kokku 506,70 krooni); 5 pakki sigarette Marlboro Light (ühe paki maksumus 40.-krooni, kokku 200.-krooni).Tegu jäi K.O-st olenemata põhjustel lõpule viimata seoses kinnipidamisega kaupluse turvatöötaja poolt. 7) 29.11.2008 kella 17.00 paiku, viibides Tallinnas asuvas kaupluses Laagri Säästumarket püüdis ta võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastada Rimi Eesti Food AS-le kuuluvat kaupa koguväärtusega 750 krooni, nimelt: 9 pakki sigarette Marlboro Gold (väärtusega a' 40 krooni, koguväärtusega 360 krooni) ja 5 10 sigarettipakki Marlboro Red (väärtusega a' 39 krooni, koguväärtusega 390 krooni). K.O läks kassast mööda, jättes kauba eest maksmata, kuid ei jõudnud viia oma kuritegu lõpule, kuna peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Lisaks punktis 3) nimetatud sissetungimisele on süüdistuses raskendava asjaoluna toodud välja, et K.O on varem pannud toime vargusi ( 24.12.2007 ja 13.01.2008 ) ja on aasta jooksul pannud toime vargusi rohkem kui kahel korral.
  2. Maakohtu istungil taotles prokurör K.O süüdimõistmist KarS § 199 lg 2 p 8 ja 9 järgi ning tema karistamist 1 aasta 6 kuu pikkuse vangistusega, mida vähendada lühimenetluse tõttu 1/3 võrra. Karistusaja hulka tuleb arvata eelvangistuses viibitud aeg kokku 4 päeva. Karistuse taotlemisel arvestas prokurör seda, et süüdistatav on narkomaan ja paneb pidevalt toime uusi kuritegusid. Trahvid on tasumata, süüdistatav ei tööta. Tingimisi vangistust kohaldada ei saa, kuna süüdistataval alaline elukoht puudub ja peale vabanemist pani kohe toime 6 uut kuritegu. Toimepandud kuritegudest 3 jäi katsestaadiumisse. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Tsiviilhagid on põhjendatud. K.O tunnistas end süüdistuses nimetatud tegudes süüdi. Kaitsja leidis, et teod on tõendatud ja õigesti kvalifitseeritud, kuid vaidles vastu prokuröri poolt taotletud karistusele. Kaitsja leidis, et süüdistatav on olnud kaua vahi all ja reaalselt osa karistusest ära kandnud. Teda ei ole põhjust jätta pikkemaks vanglasse kui ta seal juba olnud on. Süüdistatav on juba 5 kuud viibinud kinnipidamiskohas ja see aeg vastab konkreetse vangistusena täielikult toimepandule. Süüdistatav on hoidunud rasketest kuritegudest. Vangis viibimisest on isik juba piisavad järeldused teinud.
  3. Süüdistuse kohaselt varastas K.O ajavahemikul 2008 aasta augusti lõpust kuni
  4. septembrini 2008.a Tallinnas XXX asuvast korterist A. K kuuluva abielussõrmuse maksumusega 1500.-krooni ning ajavahemikul
  5. septembrist.2008.a kuni 30.septembrini 2008.a samast kohast AM kuuluva printeri PIXMA iP 1000 maksumusega 700.-krooni. K.O süü on tõendatud nii K.O enda, kui A. M ja A. K ütlustega. A. M ja A. K ütlustest ilmneb, et K.O oli sõrmusele ja printerile ligipääs, sest ta elas pärast vanglast vabanemist A. K samas korteris (A. M sellekohased ütlused asuvad tl 9, 23; A. K ütlused tl 26). A. K ja A. M ütluste kohaselt keegi võõras korteris sel ajavahemikul, mil asjad kadunuks jäid, ei käinud (tl 27; 23). A. M ütlustest nähtub lisaks, et korteri ukselukk ei olnud lõhutud (tl 9). Neist asjaoludest tulenevalt pidi asjad võtma K.O. K.O tunnistas ise kahtlustatavana antud ütlustes samuti sõrmuse vargust, kuid väitis, et pani varguse toime juba septembris-oktoobris
  6. a. Ta väitis, et viis sõrmuse Õismäel „Nurmenuku“ peatuses asuvasse pandimajja ja tagasi seda ei ostnud (tl 18). AKon sõrmuse varguse aja osas väitnud järgmist: „Ma täpselt tean, et varastatud sõrmus oli alles veel
  7. a augustikuu lõpus, aga kui 18.09.
  8. a hakkasime koristama, siis avastasime, et sõrmus on kadunud“ (tl 26). Kuna aadressil Õismäe 1b/Ehitajate 109 asuvat pandimaja pidavas OÜ-s Moff töötava M. O kohtueelses menetluses tunnistajana antud ütluste (tl 32) kohaselt ei ole septembrist 2007
  9. veebruarini
  10. a ega ajavahemikul augustist
  11. a kuni
  12. septembrini
  13. a K.O nime all nende juures keegi asju pantinud, leiab kohus, et teo toimepanemise aja osas tuleb pidada usaldusväärseks A. K ütlusi. Printeri varguse osas on A. M andnud ütlusi, et kuna printer oli kapi peal, ei pannud ta tähele, millal printer varastati. Printer oli alles veel
  14. septembril
  15. a ja
  16. septembril
  17. a seda enam ei olnud (tl 23). Tema ütlusi on kinnitanud AK(tl 26). K.O võttis
  18. oktoobril
  19. a toimunud ülekuulamisel (tl 53-58) teo omaks, tunnistades, et võttis printeri 6 ja müüs selle tundmatule isikule tänaval. Millal ta printeri võttis, K.O ei mäleta (tl 57). Kuna ajavahemik, mil sõrmus ja printer varastati, langevad omavahel osaliselt (8.-
  20. september) kokku, leiab kohus, et tõendatud ei ole, et sõrmuse ja printeri vargused on iseseisvad erinevatel aegadel toime pandud teod. Tuginedes põhimõttele, et kõrvaldamata kahtlused tuleb tõlgendada süüdistatava kasuks, leiab kohus, et printeri ja sõrmuse vargust tuleb käsitada ühe teona. AK hindas sõrmuse väärtuseks 1500 krooni ja esitas selles ulatuses tsiviilhagi. AM hindas printeri väärtuseks 700 krooni ja esitas selles ulatuses tsiviilhagi. Kohus peab kannatanute hinnangut asjade väärtuse osas usutavaks ja leiab, et tsiviilhagi tuleb rahuldada.
  21. Ajavahemikul 16.10.2008.a kella 19.00-st kuni 17.10.2008.a kella 09.30-ni Tallinnas Vilde tee 75 asuvast OÜ-le Laminto kuuluvast kauplusest toime pandud varguse osas on K.O süü tõendatud tunnistaja AK ütlustega (tl 36), sündmuskoha vaatlusprotokolliga (tl 47-50) ning kahtlustatava enda ütlustega ja ütluste ja olustiku seostamise protokolliga (tl 67). AK andis ütlusi selle kohta, et
  22. oktoobril
  23. a kell 19:00 sulges ta kaupluse. Siis oli kõik korras ja oma kohtadel.
  24. oktoobril
  25. a kell 9:30 tagasi tulles avastas, et akna juures seisnud stend on kummuli ja kaupluse põrandal on laiali loobitud kosmeetika (tl 36). AK arvates oli kauplusesse ronitud seina kaudu, sest sõrmejäljed olid näha. Ka sündmuskoha vaatlusprotokolli kohaselt olid kaupluse seina ülaääres oleval plastikliistul näha sõrmejäljed. Sealt ja mitmelt pool mujalt kaupluses leitud sõrmejäljefragmendid on talletatud želatiinkilele ning võetud samadest kohtadest DNA-proovid (tl 47 pöördel). Sündmuskoha vaatlusprotokollist (tl 48) ja sellele lisatud fototabelist (tl 50) nähtub, et kaupluses vedelesid maas kosmeetikatooted ja stend. Toimikus on ka K.O poolt omakäeliselt 21.10.2008 kirjutatud puhtsüdamlik ülestunnistus varguse kohta, milles ta märgib, et võttis „habemeajamisžilette Mach 3, hambapastad ja šampoonid.“ Kahtlustatava ülekuulamisel andis K.O ütlusi, et sisenes kaubanduskeskusesse koristaja poolt lahti jäetud uksest. Ta ronis üle kosmeetikakaupluse seina ja pani kosmeetikakaupu kilekotti. Varastatud kosmeetika müüs K.O oma sõnul tundmatutele isikutele tänaval. Ütluste olustikuga seostamise protokollis märgitud ütluste (tl 67) kohaselt kukkus stend alla, kui ta üritas kauplusest kaubaga välja ronida. Ühtlasi väitis K.O, et kui ta jooksis ostukeskusest välja, tuli talle vastu koristaja. Ostukeskuse koristaja MP andis samuti ütlusi, et nägi ostukeskuses väikest poissi ostukeskuse väljapääsu poole minemas (tl 72). Kohus leiab, et kuigi tunnistaja hinnangul võis poiss olla 9aastane, oli ilmselt tegemist K.O-ga, kuna muus osas kattuvad koristaja ütlused K.O omadega. Tekitatud kahju on tõendatud kannatanu OÜ Laminto esindaja J. G ütlustega (tl 78) ja mahakandmisaktiga nr VD00000010a
  26. oktoobrist
  27. a (tl 79). JG andis ütlusi selle kohta, et varastatud kauba hind on 15 110 krooni ja 30 senti ja stendi rikkumisega on tekitatud kahju 8214 krooni ja 50 senti. Seega on OÜ-le kokku tekitatud kahju 23 324 krooni ja 80 senti. Akti kohaselt on maha kantava kauba nimistu järgmine: Shaman Dream naiste parfüümvesi, 50 ml, maksumusega 118,20 krooni Shaman Dream naiste parfüümvesi, 100 ml maksumusega 136,20 krooni Komplekt meestele Amante Giotto maksumusega 118,90krooni Komplekt meestele Rosso Black Line maksumusega 130,90krooni Komplekt naistele Donna Carina maksumusega 126,90krooni Komplekt naistele La Rive maksumusega 129,90krooni 7 Komplekt naistele Rosso Inspire maksumusega 129,90krooni 2 Tualettvesi meestele Brandy 100ml, a´ maksumusega 68,90 krooni, kokku 137,80 krooni 5 tk Gilette Mach 3 Champion Turbo+2 tera, a´maksumusega 144,90 krooni, kokku 724,50 krooni 4 tk Gilette Fusion 2 terat, a´ maksumusega 125,90 krooni, kokku 503,60 krooni 4 tk Gilette Fusion 4 terat, a´ maksumusega 239,90 krooni, kokku 959,60 krooni 9 tk Gilette Mach 3 2 terad, a´ maksumusega 79,90 krooni, kokku 719,10 krooni 7 tk Gilette Mach 3 4 terad, a´ maksumusega 146,90 krooni, kokku 1028,30 krooni 6 tk Gilette Mach 3 Power 2 terad, a´ maksumusega 125,90 krooni, kokku 755,40 krooni 5 tk Gilette Mach 3 Power 4 terad, a´ maksumusega 233,20 krooni, kokku 1166.- krooni 5 tk Gilette Mach 3 Turbo 4 terad, a´ maksumusega 187,20 krooni, kokku 936.- krooni 3 tk Gilette Mach 3 Turbo +2 terad, a´ maksumusega 145,90 krooni, kokku 437,70 krooni 3 tk Gilette Rubie, a´ maksumusega 51,90 krooni, kokku 155,70 krooni 4 tk Gilette Lemon Habeajamisvaht, a´ maksumusega 31,90 krooni, kokku 127,60 krooni 5 tk Gilette niisutav habeajamisvaht, a´ maksumusega 31,90 krooni, kokku 159,50 krooni 7 tk Gilette sensitiv habeajamisvaht, a´ maksumusega 31,90 krooni, kokku 223,30 krooni 5 tk Gilette Series niisutav habeajamisgeel, a´maksumusega 69,90 krooni, kokku 349,50 krooni 5 tk Gilette Satin Care Woman, a maksumusega 42.-krooni, kokku 210.-krooni 4 tk Gilette sensor Excel, a´ maksumusega 98.-krooni, kokku 392.-krooni 6 tk Gilette terad Venus 2 raseerimissüsteem, a´ maksumusega 79,90 krooni, kokku 479,40 krooni 5 tk Gilette terad Venus 4 raseerimissüsteem, a´ maksumusega 149,90 krooni, kokku 749,50 krooni Gilette Komplekt Fusion maksumusega 127,90 krooni 10 tk Duracell Patareid, komplektis 2 tk, a´ maksumusega 18.-krooni, kokku 180.-krooni 10 tk Duracell Patareid, komplektis 4 tk, a´ maksumusega 33.-krooni, kokku 330.-krooni 2 tk Gabriella põlvikud, a´ maksumusega 31.-krooni, kokku 62.-krooni 2 tk Gabriella Rossa põlvikud, a´ maksumusega 31.-krooni, kokku 62.-krooni 2 tk sukad Mura Surplus 30 den, a´ maksumusega 119.-krooni, kokku 238.-krooni 2 tk Donna BC Jessica sukkpüksid, a´ maksumusega 87.-krooni, kokku 174.-krooni 2 tk Donna BC Kety sukkpüksid, a´ maksumusega 16.-krooni, kokku 32.-krooni 2 tk Gabriella Exelero sukkpüksid, a´ maksumusega 70.-krooni, kokku 140.-krooni 3 tk Gabriella Media 153 võrksukkpüksid, a´ maksumusega 83.-krooni, kokku 249.-krooni 3 tk Gabriella Puntina sukkpüksid, a´ maksumusega 70.-krooni, kokku 210.-krooni 2 tk Gabriella Roxy sukkpüksid, a´ maksumusega 70.-krooni, kokku 140.-krooni 2 tk Mura In Forma 70 den sukkpüksid, a´ maksumusega 105.-krooni, kokku 210.-krooni 2 tk Mura In Forma 70 den sukkpüksid, a´ maksumusega 108.-krooni, kokku 216.-krooni 3 tk Lady Speed Stick Gel Fruity Splash Deo, a´ maksumusega 46,70 krooni, kokku 140,10 krooni 2 tk Colgate Max Write hambapasta, a´ maksumusega 28,30 krooni, kokku 56,60 krooni 3 tk Colgate Maxfresh hambapasta kollane, a´ maksumusega 25,90 krooni, kokku 77,70 krooni 4 tk Colgate Maxfresh hambapasta roheline, a´ maksumusega 27,30 krooni, kokku 109,20 krooni 2 tk Colgate Maxfresh hambapasta sinine, a´ maksumusega 27,30 krooni, kokku 54,60 krooni 2 tk Colgate Total hambapasta, a´ maksumusega 27,90krooni, kokku 55,80 krooni 6 tk BIG pardel Comfort 3, a´ maksumusega 65.-krooni, kokku 390.-krooni 6 tk Pulana Žensenni huulepilk, a´ maksumusega 41.-krooni, kokku 246.-krooni 3 tk maniküüri pusher, a´ maksumusega 66.-krooni, kokku 198.-krooni 8 3 tk küüneviili, a´ maksumusega 37.-krooni, kokku 111.-krooni Odekolonn Best American maksumusega 92.-krooni Tualettvesi UC SUN maksumusega 46.-krooni Tualettvesi RV Black maksumusega 57.-krooni K.O on kahtlustatavana antud ütlustes väitnud, et ei mäleta, milliseid kaupu võttis. Kaupade hulgas olid šampoonid pardlid, terad, hambapastad (tl 57). Samas väitis süüdistatav, et ei võtnud kaupu sellises koguses, nagu kahtlustuses väidetud. Ta väitis, et ei võtnud 2 tualettvett „Brandy“, Gilette Mach 3 võttis 1 või 2 aga mitte 7 või
  28. Habemeajamisvahte, põlvikuid, sukkpükse, naiste deodoranti, huulepulki, pusherit, küüneviile, odekolonni, tualettvesi UC Sun ja RV Black ei võtnud üldse. Oma sõnul ei saanud ta kõiki neid asju võtta, sest tal poleks olnud nende kotti panemiseks aega. (tl 58). Kohus loeb kahju JG märgitud ulatuses tõendatuks, kuna tekitatud kahjusid kajastab detailselt mahakandmisakt. Süüdistatava väited, et ta ei ole kõiki nimetatud asju võtnud, on paljasõnalised, sest süüdistatav on ka ise öelnud, et ei tea täpselt, milliseid asju ta võttis. See näitab, et tal ei olnud kindlat plaani, milliseid asju võtta, vaid ta võttis ettejuhtuvaid asju. Lisaks tuleb arvestada, et ka süüdistatava enda sõnul ta kiirustas, mis kinnitab seda, et tal ei olnud võimalik täpselt jälgida, milliseid asju ta võttis. Kõik loetletud asjad on väiksed, mistõttu peab kohus võimalikuks, et vargus on pandud toime kannatanu märgitud ulatuses. Sellest tulenevalt rahuldab kohus OÜ Laminto tsiviilhagi, mõistes süüdistatavalt kannatanu kasuks välja 23 324 krooni ja 80 senti.
  29. 20.10.2008.a episoodi osas on K.O süü tõendatud JL tunnistajana antud ütlustega (tl 87), K.O enda kahtlustatavana antud ütlustega (tl 92) ja asitõendi (Rimi kaupluse turvakaamera salvestise) vaatlusprotokolliga ja sellele lisatud välja prinditud kaadritega (tl 97-104). Tunnistaja andis ütlusi selle kohta, et
  30. oktoobril 2008 kella 18:00 paiku võttis halli jope, mustade teksapükste ja pruunide jalatsitega noormees Põhja pst 17 Rimi kaupluses sigarette ja möödus kauba eest maksmata. Kontrollimisel selgus, et kauba väärtus on 1360 krooni (10 pakki sigarette Marlboro (ühe paki maksumus 40.-krooni, kokku 400.-krooni); 20 pakki sigarette LM Original (ühe paki maksumus 32.-krooni, kokku 640.-krooni); 20 pakki sigarette LM Gold (ühe paki maksumus 32.-krooni, kokku 640.-krooni). Kinnipeetu anti üle politseile. K.O andis ütlusi, et läks Põhja pst 17 asuvasse Rimi poodi, sest tahtis sealt varastada sigarette, et need hiljem maha müüa ja raha saada. Ta võttis 10 pakki Marlboro sigarette, 20 pakki ühte sorti LM sigarette ja 20 pakki teist sorti LM sigarette. Ta pani sigaretipakid kilekotti ja möödus kassast nende eest tasumata. Turvamehed pidasid K.O väljas poe juures kinni, ta andis neile kilekoti ja läks koos nendega turvaruumi, kus ta anti üle politseile. Turvasalvestise väljaprintidelt on näha, kuidas K.O siseneb 17:55 kauplusesse; sisenemise ajal ei ole tal käes täis kilekotti (foto 1), K.O koos turvatöötajatega kell 18:08 (foto 3); K.O möödumas kassast täis kollase kilekotiga kell 18:07 (fotod 4-6). Kuna K.O peeti kinni ja kaup tagastati kauplusele, jäi selles episoodis tegu katse staadiumisse.
  31. 13.11.08.a. episoodi osas on K.O süü tõendatud tunnistaja TS ütlustega (tl 109) ning asitõendi ja sündmuskoha vaatlusprotokollidega. AS Comarket töötaja TS ütluste kohaselt pani ta
  32. novembril
  33. a Comarketi Nõmme kaupluses kaupa välja. Uue kauba järelt tagasi tulles ei olnud letis enam soolaforelle ja lõhesid. Kaubagrupile tehtud inventuuri tulemusel selgus, et puudu on 6 pakki külmsuitsu lõhefileed (ühe paki maksumus 25,90 krooni, kokku 155,40 kr); 26 pakki soolaforelli (ühe paki maksumus 26,90 krooni, kokku 699,40 krooni); 3 pakki soolalõhet (ühe paki maksumus 25,90 krooni, kokku 77,70 krooni); 9 5 pakki tükeldatud forelli (ühe pakki maksumus 17,20 krooni, kokku 86.-krooni). Asitõendi (CD kaupluse turvakaamerate salvestisega) vaatlusprotokollist ja sellele lisatud fotodest nähtub, et
  34. novembril 2008 kell 11:53 on näha, kuidas heledate pükste, valge joonega halli jope ja lühikeste juustega noormees, kellel on ühes käes kilekott ja teises ostukorv, võtab riiulist kaupu. Kuna noormees on kaamera poole seljaga, ei ole näha, kas ta paneb kaupu korvi või kilekotti. Seejärel väljub noormees müügisaalist sissepääsuvärava kaudu. Seega pani K.O toime eespool nimetatud kalatoodete varguse. Sündmuskoha vaatlusprotokoll tõendab, et kohas, kust noormees kaupu võttis, on kalatooted. Kohus leiab, et kahju on 1018,50 krooni ulatuses tõendatud. Kaupluse turvakaamerate salvestistest tehtud fotodelt on näha, et K.O võttis riiulist, kus asusid kalatooted. Kaupu ning seda tunnistaja ütluste kohaselt vahetult pärast kauba riiulile panekut ning puuduva kauba kogus tehti kindlaks inventuuriga. Seega tuleb K.O-lt AS Comarket kasuks mõista välja 1018,50 krooni.
  35. 14.11.2008.a episoodis on K.O süü tõendatud Sõle 27 asuva kaupluse „Säästumarket“ turvatöötaja K. Leeki tunnistajana antud ütlustega (tl 128-130), K.O enda kahtlustatavana antud ütlustega (tl 134-135) Tunnistaja sõnul märkas ta 17:30 saalis kahtlast noormeest, kellel oli seljas hall jope ja jalas hallid püksid. Ta nägi, kuidas noormees paneb kohvi kotti. Mõne aja pärast möödus noormees kassadest, maksmata millegi eest, kuid tal oli käes täis kott. K. Leek ootas noormeest kaupluse väljapääsu juures koos välja kutsutud G4S patrulliga. №ormees nägi teda ja patrulli ning püüdis ära joosta, kuid komistas ja kukkus. Kotis oli tal 4 pakki kohvi Paulig (ühe paki maksumus 44,50 krooni, kokku 178.- krooni), 3 pudelit viskit „Red Label“ (ühe pudeli maksumus 168,90 krooni, kokku 506,70 krooni), 5 pakki sigarette Marlboro Light (ühe paki maksumus 40.-krooni, kokku 200.-krooni). K.O andis ütlusi, et võttis kauplusest 4 pakki Paulig kohvi, 3 pudelit Red Label viskit ja5 pakki sigarette Marlboro Light ja pani need kaasas olnud kilekotti. Ta möödus kassadest kauba eest maksmata ja väljus kauplusest. Väljas kaupluse ukse juures peeti ta turvameeste poolt kinni.
  36. 29.11.2008 episoodis on K.O süü tõendatud turvatöötaja Vitaly Malinini tunnistajana antud ütlustega (tl 167-168), kinnipeetute üleandmise lehega (tl 169, 170) ja K.O enda ütlustega (tl 185-188). Tunnistaja andis ütlusi, et nimetatud päeval kell 17:05 Pärnu mnt 453 asuvas „Säästumarketis“ võttis mustas jopes ja mütsiga noormees kassast sigarette ja möödus kassast kauba eest maksmata. Kaup, mille eest K.O jättis maksmata, on fikseeritud kinnipeetute üleandmise lehel: 9 pakki sigarette Marlboro Gold (väärtusega a' 40 krooni, koguväärtusega 360 krooni) ja 10 sigarettipakki Marlboro Red (väärtusega a' 39 krooni, koguväärtusega 390 krooni), kokku 750 krooni. Kaup on tagastatud. K.O andis kahtlustatavana ütlusi, et läks kauplusesse varguse eesmärgil, sest tarvitab narkootikume, Ta võttis kassa kohal olnud kastist 9 sigaretipakki Marlboro Gold ja 10 sigaretipakki Marlboro Red, pani need ostukorvi ja sealt kilekotti. Ta läks sigarettide eest maksmata kassast mööda. Kaupluse ukse ees pidas turvatöötaja ta kinni. Selles episoodis jäi K.O tegu katse staadiumi.
  37. Kuna K.O on lühikese ajavahemiku jooksul, kohati lausa järgnevatel päevadel pannud toime kokku 6 vargust ja varguse katset, kusjuures valdav osa tegudest on pandud toime kauplustest sarnasel moel, on täidetud kvalifitseeriv tunnus – varguse süstemaatilisus (KarS § 199 lg 2 p 9). Kuna OÜ Laminto kauplusesse sisenes K.O üle seina ronides, lisandub kvalifitseeriva tunnusena sissetungimine (KarS § 199 lg 2 p 8). Kuna osa tegudest on lõpule viidud vargused, tuleb tema tegu kvalifitseeritud lõpule viidud vargusena. 10
  38. Karistuse mõistmisel arvestab kohus seda, et lühikese aja jooksul on pandud toime suhteliselt suur hulk vargusi või varguse katseid. Kohus arvestab ka sellega, et K.O teos esines lisaks süstemaatilisusele teinegi kvalifitseeriv tunnus (sissetungimine). Ka peab kohus taunitavaks ja karistust mõjutavaks asjaoluks oma pereliikmete vara vargusi, kus K.O kasutas ära seda, et tal lubati elada AK juures. Samas võtab kohus arvesse, et tekitatud varaline kahju ei ole kuigi suur ja sellest tulenevalt leiab kohus, et karistus peab jääma alla sanktsiooni keskmise määra. Arvestades, et K.O on varem kriminaalkorras karistatud ja ta asus uusi vargusi toime panema peatselt pärast vanglast vabanemist, näitab, et isikut ei saa mõjutada väga lühiajalise vangistusega, nagu seda taotles kaitsja. Kuigi K.O on mitmel korral kohtueelses menetluses antud ütlustest süü puhtsüdamlikult üles tunnistanud, ei saa kohtu hinnangul olukorras, kus isik ikka ja jälle paneb toime uusi vargusi, rääkida sellest, et ta oleks oma tegusid puhtsüdamlikult kahetsenud. Seega ei esine karistusseadustikus sätestatud süüd kergendavaid asjaolusid. Eelnevast tulenevalt kohus leiab, et prokuröri taotlus karistuse osas on põhjendatud ja K.O tuleb karistada vangistusega 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

§ 238

lg 2 alusel tuleb mõistetavat karistust vähendada ühe kolmandiku võrra ning kandmisele kuulub 1(üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb karistuse hulka arvata eelvangistuses viibitud aeg – kinnipidamine 20.-21.10.2008.a ja 14.-15.11.2008.a, s.o 4 päeva, mistõttu lõplik ärakandmisele kuuluv karistus on seega 11 (üksteist) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 29.11.2008.a. 11. Kuna kahju on kohtu hinnangul tõendatud, tuleb tsiviilhagid rahuldada täies ulatuses ja mõista K.O-lt välja AK kasuks 1500 krooni, AM kasuks 700 krooni, OÜ Laminto kasuks 23 324.80 krooni ja Comarket AS kasuks 1018.50 krooni. 12.

§ 180

lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskuludeks on käesolevas asjas sundraha ja määratud kaitsjale makstud tasu. Sundraha suurus on

§ 179lg 1 p 2 kohaselt II astme kuriteo puhul 6525 krooni.

Määratud kaitsjale makstud tasu on kokku 3422 krooni. Sellest2478 krooni moodustab eelmenetluses kaitsjale makstud tasu ja 944 krooni on kaitsja kohtumenetluses osalemise tasu. Sten Lind Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.