järgi.
lg 2 alusel suurendati käesoleva otsusega mõistetud karistusele Harju Maakohtu 20.02.2008.a kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistus, s.o rahalise karistuse 14 300 krooni täies ulatuses ja mõisteti liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis rahaline karistus 14 300 krooni ja 1 kuu 28 päeva vangistust katseajaga 18 kuud. Tallinna kohtutäitur R. Sepp esitas 15.04.2009.a Harju Maakohtule taotluse asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna S.R ei ole tasunud talle kohtu poolt karistuseks mõistetud rahalist karistust. S.R teatab kohtuistungil, et ta ei saanud tasuda temale mõistetud rahalist karistust, kuna tal ei ole selleks raha. Lisaks kasvatab koos lapse vanaemaga 4-aastast last. Prokurör taotleb rahalise karistuse asendamist üldkasuliku tööga 190 tundi. Kaitsja taotleb rahalise karistuse asendamist üldkasuliku tööga. Karistusseadustiku (
) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.
lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust.
Kohus, ärakuulanud süüdimõistetu, prokuröri ja kaitsja, tutvunud kohtule esitatud materjalidega leiab, et kohtutäitur R. Sepa avaldus S.R-ile asenduskaristuse kohaldamiseks kuulub rahuldamisele. Kohus asendab S.R-ile mõistetud rahalise karistuse 14 300 krooni, s.o 95 päeva vangistust, üldkasuliku tööga 190 tundi. Üldkasulik töö tuleb S.R ära teha 6 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Täitmiskohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.