1-09-17128 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. oktoobril 2009 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-17128 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Svetlana Raudsepp Kaitsja Rünno Roosmaa Kriminaalasi R.O kokkuleppemenetluses KarS § 213 lg 1 Süüdistatav R.O, isikukood xxx, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.02.11.2005 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,5,7,8, § 200 lg 2 p 7, § 202 lg 1 alusel 2 aastase vangistusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. Väärtegude toimepanemise eest karistatud 8.-l korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 17.03.2009 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada R.O KarS § 213 lg 1 järgi ning mõista karistuseks (1
- a)üks aasta vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui R.O (18
- k)kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi. Allutada R.O katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna Pärnu Talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 26.10.2009 a. 1 1-09-17128 Välja mõista R.O-lt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsja tasu summas
(660)kuussada kuuskümmend krooni Rünno Roosmaa osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha
(6525)kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „R.O, 1-09-17128, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on tegemist KrMS
- peatüki
- jao sätete rikkumisega. Asjaolud R.O-le on esitatud süüdistus selles, et tema, olles 07.05.2008 a. kella 13.00 paiku saanud K. V. mobiiltelefoni №kia 1100, mille K.V. oli samal päeval varastanud, kasutas varalise kasu saamise eesmärgil 07.05.2008 a. ajavahemikul kella 13.37 kuni 15.35 Pärnus Kaevu tänaval L. P. kuuluvat mobiiltelefoni №kia 1100 ilma omaniku nõusolekuta saates mobiiltelefoniga 1 tunni ja 58 minuti jooksul tasulisele telefoninumbrile 15154 kokku 412 sõnumit, mis olid rahaülekanded www.Playray.ee kontole „Meyboy“ ühe sõnumi hinnaga 50 krooni, kogusummas 20600 krooni tekitades sellega L. P. telefoniarve näol varalise kahju kogusummas 20600 krooni. Seega tema, varalise kasu saamisega andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel, pani toime KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.O-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 213 lg 1 kohaselt 1 aasta vangistust KarS § 74 lg 1 ja 3 kohaselt tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. R.O tunnistas kohtuistungil end kuriteo toimepanemises süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav R.O tuleb süüdi tunnistada KarS § 213 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, kuna kannatanule L. P. on kahju hüvitatud. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Menetluskuluna tuleb KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel R.O-lt välja mõista 660 krooni kaitsjatasu määratud kaitsja Rünno Roosmaa osalemise eest kriminaalasja menetluses. 2 1-09-17128 KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt R.O-lt välja mõista 6525 krooni sundraha riigi tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega. Teet Olvik Kohtunik 3