← Eesti

1-07-14967/9

1-07-14967 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27. jaanuaril 2010.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-07-14967

(07233002003)Kohtunik Galina Jasnjuk Asi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Jelena Džalalova erakorraline ettekanne nr 22765 Z.J suhtes Hooldusalune Z.J Elukoht XXX, isikukood XXX. RESOLUTSIOON Määrata Z.J-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.03.2008.a kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-07-14967 täiendav kohustus, mida ta on ise nõus endale täitmiseks võtma – kirjutada essee teemal: “Millist kahju ma tekitan oma organismile ja psühhikale, tarvitades alkoholi“ vähemalt 5 lehel A4 kuni 01.03.2010.a. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.03.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-14967 tunnistati Z.J süüdi KarS § 263 p 1,3 järgi ja karistati KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega 9 (üheksa) kuud katseajaga 2 (kaks) aastat. Katseaja kestel pidi Z.J täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.03.2008.a kohtuotsus jõustus 25.03.2008.a. 18.01.2010.a. saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Z.J suhtes ettepanekuga määrata Z.J-ile täiendav kohustus, mida ta on ise nõus endale täitmiseks võtma – kirjutada essee teemal:“ Millist kahju ma tekitan oma organismile ja psühhikale, tarvitades alkoholi“ vähemalt 5 lehel A4 kuni 01.03.2010.a seoses sellega, et tema ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 18.09.2009.a tarvitas Z.J alkoholi, mille kohta on politseitöötajate poolt koostatud väärteoprotokoll. Alkoholiseaduse § 71 alusel määrati Z.J-ile karistuseks rahatrahv summas 180 krooni. 1 1-07-14967 Z.J oma seletuses tunnistas alkoholi tarvitamist. Ta kahetseb rikkumist ja palub kohtult mitte kohaldada tema suhtes vangistust. On nõus võtma endale lisakohustus täitmiseks. Z.J on lõpetanud S A K ja asus õppima S K koka erialale. Tema õppeedukus on rahuldav. Käitumisprobleemi kutsekoolis ei esine. Teeb koostööd kriminaalhooldajaga. Teisi katseaja tingimusi ta täidab korralikult. Ajavahemikul 30.01.200927.03.2009 läbis edukalt sotsiaalprogrammi „Viha juhtumine“. Seoses sellega, et ta õpib S K edukalt ning sellega, et ta on motiveeritud edaspidi elada seaduskuulekalt, leidis kriminaalhooldusametnik, et Z.J suhtes vangistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekas. Z.J-ile lisakohustuse panemine aitaks kaasa tema resotsialiseerimisele, sest paneks ta oma seadusevastast käitumist, selle põhjuseid ja tagajärgi põhjalikumalt analüüsima. Maakohtu seisukoht Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva kriminaalhooldusametniku taotlus Z.J suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. talituse On tuvastatud, et Z.J rikkus katseajal kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Ta tarvitas alkoholi, seoses sellega karitati teda Alkoholiseaduse § 71 alusel rahatrahviga 180 krooni. Kohus toetas kriminaalhooldusametniku arvamuse täiendava kohustuse määramise kohta ning leiab, et käesoleval ajal ei ole Z.J-ile kohtuotsusega määratud karistuse täitmisele pööramine otstarbekohane, kuna ta tunnistas oma süüd, kahetses tehtut, ta saab aru, et rikkus kohtu poolt määratud kohustust. Kohus võtab arvesse kriminaalhooldusametniku hinnangut ning seda, et hooldusalune on ise nõus võtma endale katseaja kestel täitmiseks täiendava kohustuse - kirjutada essee teemal: „Millist kahju ma tekitan oma organismile ja psühhikale, tarvitades alkoholi“ vähemalt 5 lehel A4 kuni 01.03.2010.a. Seega tuleb Z.J-ile määrata katseaja tingimuste rikkumise eest täiendav kohustus, mida ta on ise nõus endale täitmiseks võtma – kirjutada essee teemal: “Millist kahju ma tekitan oma organismile ja psühhikale, tarvitades alkoholi“ vähemalt 5 lehel A4 kuni 01.03.2010.a. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § 75 lg 4 ja KrMS § 427 lg 1. Galina Jasnjuk Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.