KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-10-216 (2390.09.001722) Otsuse tegemise aeg ja koht
- veebruar 2010.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo Kärdla konstaablijaoskonna juhtivkonstaabel Mihkel Karjamaa Väärteo asi O.H väärtegu süüdistuses LS § 74 Asja läbivaatamise kuupäev
- veebruar 2010.a Menetlusalune isik O.H – sündinud xxx *, *, * kodanik, IK xxx, *, ülalpeetavaid *, haridus * klassi, *, elukoht *, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON 19
- O.H LS § 74 lg 2 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest kakskümmend kolm
(23)päeva.
- Aresti kandmise alguseks lugeda O.H
- veebruar
- a kell 14.
- Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. 19 lg 2 järgi ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lääne Politseiprefektuuri ülemkonstaabel Kaupo Känd on koostanud O.H kohta väärteoprotokolli selles, et tema,
- detsembril 2009.a kell 04.45, olles alkoholijoobes 0,74 mg/l, juhtis Kärdlas Põllu 12 juures mootorsõidukit Citroen Berlingo, riikliku registreerimismärgiga * *, rikkudes sellega LE § 20 lg 3 1 p 2 nõudeid ja pannes seega toime LS § 74 19 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo. O.H tunnistab ennast süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli õhtul sõbra juures saunas käinud ning kolm pudelit õlut joonud. Öösel tekkis vajadus Kärdlas Viigri kohvikust üks naine Pae tänavale sõidutada ning ta lootis, et on selleks ajaks juba kaineks saanud. Politseipatrull pidas ta aga kinni ning tuvastas alkoholijoobe, mida kinnitas vereanalüüs. O.H on töötu ning mingit sissetulekut ei oma. Samuti on tal tasumata suured varasemad trahvid ja mitmed kohtukulud. Seetõttu tal võimalusi uue trahvi tasumiseks ei ole ning ta on nõus aresti kandma. Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on O.H-ga pidevalt pahandusi. Eriti meeldib talle eirata Liikluseeskirju. Ta sõidab ilma lubadeta ning nüüd ka juba alkoholijoobes. Alles möödunud nädalavahetusel pani ta toime uue samalaadse süüteo. Tegu on raske üldohtliku süüteoga. Varasemad trahvid on tal tasumata ning tööd ja teenistust tal ei ole. Seetõttu tuleks teda karistada arestiga ja arvestades teo raskust ning toimepanija isikut, tuleks arest määrata maksimaalses ulatuses. 19 Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et O.H on süüdi LS § 74 lg 2 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Tal on ikka aeg ajalt raskusi õiguskorrast kinnipidamisega. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Ta on toime pannud raske üldohtliku väärteo. Mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimine võib lõppeda väga raskete tagajärgedega nii juhile kui kaasliiklejatele. Pealegi ei ole O.H veel ka juhilube. Ta ei ole endale oma käitumisest suutnud aru anda ning seetõttu ei saa tema arest olla lühiajaline. Arvestades eeltoodut ja juhindudes V™S §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus 19 O.H KarS § LS § 74 lg 2 järgi süüdi. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.