KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa 03.mail 2010.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja 1-10-138 Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre ja tõlgi Julia Griškova juuresolekul, prokuröri Marika Reintop ja kaitsja Owe Ladva osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja I.N, ik xxx, venelane, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk.Xxx, töötu, varem kohtulikult karistatud: 07.11.2006.a. Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg.2 p.7,8 järgi vangistusega 1 kuu 28 päeva tingimisi katseajaga 2 aastat 6 kuud ja 22.04.2008.a. Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg.2 p.4,5,7; 201 lg.2 p.1 ja 202 lg.2 p.2 järgi vangistusega 6 kuud, mida suurendati eelmise kandmata karistuse võrra ja mis asendati üldkasuliku tööga 466 tundi, mis on täidetud tähtaegselt Süüdistus I.N süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja omastamise, sisenes koos Dmiry Borozdnyak’i ja Aleksandra Hanzatjan’iga 02.09.2009 kella 17.30 paiku Tallinnas Viru väljak 4/6 asuva Viru Keskuse kauplusesse Rademar, kus alustas vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult süüteo toimepanemist, võttes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist kaasa erinevaid riietusesemeid ning siirdus nendega proovikabiini. Proovikabiinis asetas ta meeste jaki firmalt Nike, maksumusega 1019 krooni, endaga kaasas olnud fooliumkotti, millise omakorda asetas endaga kaasasolnud suurde spordikotti. Seejärel palus ta Dmiry Borozdnyakil tuua endale proovimiseks ühed musta värvi meeste dressid firmalt Nike maksumusega 1299 krooni, millised asetas samuti endaga kaasas olnud fooliumkotti, millise omakorda asetas endaga kaasasolnud suurde spordikotti. Seejärel lahkus ta proovikabiinist, viis ülejäänud esemed tagasi müügisaali ning väljus kauplusest Rademar kauba eest tasumata, kuid peeti kinni Viru Keskuse turvatöötajate poolt. Seega I.N, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja omastamise, pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, so KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada I.N KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada I.N-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud. 2 KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata eelvangistuses 02-03.09.2009.a. viibitud kaks päeva karistusaja hulka. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust 3 kuud 28 päeva täielikult ei pöörata täitmisele, kui I.N 1 (üks) aastase ja 6 (kuus) kuulise kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Viru vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg.2 p.2,4,8 alusel kohustada I.N katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; otsima töökoha või alustama eriala omandamist 01.novembriks 2010.a. ning osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista I.N-ilt: riigieelarve tuludesse menetluskulud – sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Kaitsjatasu jätta riigi kanda. Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Swedpankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „I.N, 1-10-138, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 03.mail 2010.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.