KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.septembril 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-09-3889 Kohtunik Loretta Pikma täitmiskohtunikuna Avaldus J.B avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 095/2009/6550 sundraha, kaitsjatasu ja kohtukulu täitmise aegumise tõttu Avalduse esitaja J.B, isikukood xxx, asukoht xxx Resolutsioon Juhindudes KarS § 82, KrMS § 423, § 387 kohus MÄÄRAS: J.B avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 095/2009/6550 jätta rahuldamata. Määruse ärakiri saata J.B-le ja kohtutäitur Kristel Maalmanile. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Viru Maakohtu 24.03.2009 kohtuotsusega tunnistati J.B süüdi KarS § 199 lg 1 järgi ning karistati rahalise karistusega 2000 krooni. Kohtuotsusega mõisteti süüdimõistetult välja sundraha 6525 krooni, kaitsjatasu 495,60 krooni ja paljundamistasu 7 krooni. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et Viru Maakohtu 24.03.2009 kohtuotsuse nr 1-09-3889 alusel on kohtutäitur Kristel Maalmani poolt algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 095/2009/
- Nõude sisuks on sundraha, kaitsjatasu ja kohtukulu kokku 7027,60 krooni. J.B esitas
- ja 13.07.2010 Viru Maakohtule avaldused, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas 095/2009/6550 täitmise aegumise tõttu. Kohtu seisukoht 1 Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, leidis, et J.B avaldus rahuldamisele ei kuulu. Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku § 423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. ™S § 207 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus täitmise aegumise tõttu kui rahalist või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Viru Maakohtu 24.03.2009 otsusega on J.B süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 1 järgi. Seega on J.B süüdi tunnistatud teise astme kuriteo toimepanemises. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnenud kriminaalmenetluskulude sissenõudmisel tuleb aegumistähtaega arvestada süüdimõistva kohtulahendi tegemisel. KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Käesolevas asjas nähtub Viru Maakohtu 24.03.2009 otsuse märkest, et nimetatud jõustus 22.04.
- Ülaltoodu alusel leiab kohus, et täitemenetlus nr 095/2009/6550 kriminaalasjas sundraha, kaitsjatasu ja kohtukulu sissenõudmiseks lõpetamisele täitmise aegumise tõttu ei kuulu, kuna käesolevaks ajaks ei ole möödunud veel seaduses sätestatud 3-aastane aegumistähtaeg. Kohtunik Loretta Pikma 2