← Eesti

1-10-12273/5

Kriminaalasi nr 1-10-12273 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. september 2010. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-12273 (10260104735) Kohtun

§ 424

järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav T.B Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxtalu, isikukood 38506276510, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: OÜ Volari Betoonitööd, tööline, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Advokaat Anu Rannaveski RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada T.B

§ 424

järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 140 päevamäära, s.o 7000 (seitse tuhat) krooni riigituludesse.

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi 7 (seitse) kuu jooksul, kohustades T.B tasuma igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks alates 2010.a oktoobrist rahalise karistuse katteks vähemalt 1000 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035. Sisse nõuda T.B-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 3263 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kolm) krooni; 2) kaitsetasu 2064 (kaks tuhat kuuskümmend neli) krooni advokaat Anu Rannaveski poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta jooksul, kohustades T.B tasuma igakuiselt hiljemalt 22-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2010.a oktoobrist vähemalt 444 krooni kuus kuni kogu summa 1

(2)tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber
  1. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Käesolevas kriminaalasjas on T.B-le esitatud süüdistus selles, et tema olles alkoholijoobes (ühes liitris väljahingatavas õhus 0,83 mg/l alkoholi), juhtis 21.09.
  2. a kell 00.17 ajal Jõgevamaal Jõgeva linnas Aia tänaval suunaga Piiri tänava poole mootorsõidukit Hyndai M-1 reg nr 415 ATL. Sellega pani T.B toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 424

järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör kohtus karistuseks rahalist karistust 140 päevamäära, s.o 7000 krooni riigi tuludesse.

§ 66lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi seitsme kuu jooksul.

Kohustada T.B tasuma iga kuu 15-ndaks kuupäevaks alates kohtuotsusele järgnevast kuust vähemalt 1000 krooni kuus kuni kogusumma tasumiseni. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Arvestades süüdimõistetu sissetulekuid ja asjaolu, et tal on igakuiselt vajalik tasuda ka rahalist karistust, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks. Kohtunik . 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.