Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata
alusel täitmisele, kui T.H ei pane kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. T.H määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. T.H-lt mõisteti välja 54 081 (viiskümmend neli tuhat kaheksakümmend üks) krooni U N kasuks tsiviilhagi katteks.
lg 2 p 1 alusel kohustati T.H käitumiskontrolli ajal hüvitama kuriteoga tekitatud kahju katteks U N alates 2008.a. detsembrist igakuuliselt vähemalt 2000 krooni kuni kuriteoga tekitatud kahju täieliku heastamiseni. T.H-le määratud katseaja alguseks loeti 19.11.2008. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Liisi Lillemetsalt saabus kohtule 22.04.2009 erakorraline ettekanne T.H-le määratud katseaja pikendamiseks 1 aasta võrra ning temale
lg 2 p 1 alusel uue kohustuse panemiseks, sest kriminaalhooldusalune T.H ei esita dokumente kohustuse täitmise kohta ega ei heasta kahju. Kriminaalhooldusametnik tegi kohtule ettepaneku pikendada kriminaalhooldusaluse T.H katseaega 1 aasta võrra ehk kuni 18.11.2011 ning kohustada teda alates maist 2009 kuni maini 2010 tasuma igakuiselt kuriteoga tekitatud kahju 1000 krooni ning alates juunist 2010 igakuiselt 2400 krooni kuni kahjude hüvitamiseni. 2 Viru Maakohtu määrusega nr 1-08-15257 18.05.2009 Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Liisi Lillemetsa erakorraline ettekanne nr 18844 20.04.2009 rahuldati ning T.H-le Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-15257 19.11.2008
kuni 18.11.2011.
lg 2 p 1 alusel kohustati T.H alates maist 2009 kuni maini 2010 tasuma igakuiselt kuriteoga tekitatud kahju 1000 krooni ning alates juunist 2010 igakuiselt 2400 krooni kuni kahjude hüvitamiseni. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Liisi Lillemetsalt saabus kohtule 24.08.2009 erakorraline ettekanne T.H-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, sest kriminaalhooldusalune T.H ei ilmu registreerimisele, ei esita dokumente kohustuse täitmise kohta ega ei heasta kahju. Kriminaalhooldusalune T.H ei ole seisuga 24.08.2009 hüvitanud kuriteoga tekitatud kahjusid ning pole selle kohta ka dokumente esitanud, samuti esineb tal probleeme registreerimiskohustuse täitmisega. Kriminaalhooldusametnik märgib oma erakorralises ettekandes, et kriminaalhooldusalune T.H on jätnud registreerimisele ilmumata neljal korral (10.12.2008, 07.01.2009, 04.08.2009, 14.08.2009). Oma kirjalikus seletuses 21.07.2009 põhjendab kriminaalhooldusalune T.H kahjude mittehüvitamist asjaoluga, et tal pole sissetulekut. 24.08.2009 antud seletuses põhjendab kriminaalhooldusalune T.H kahjude mittehüvitamist sellega, et töö eest saadavad rahad viibivad. Oma suulistes seletustes on kriminaalhooldusalune T.H korduvalt lubanud kahjud hüvitada ja põhjendanud kahjude mittehüvitamist töö puudumise, töökoha vahetuse ning raske majandusliku olukorraga. Registreerima mitteilmumisi on kriminaalhooldusalune T.H põhjendanud kuupäevade segamini ajamise, haiguse ning tööga hõivatusega. Esitatud erakoralisest ettekandest nähtub, et tõendeid haiguse kohta kriminaalhooldusalune T.H ei ole esitanud. Kriminaalhooldusametnik on korduvalt vestelnud kriminaalhooldusaluse T.H-ga kahjude hüvitamise teemadel, ta on lubanud leida vahendeid selleks, kuid pole seda siiski teinud. Kriminaalhooldusametnik teeb kohtule ettepaneku pöörata kriminaalhooldusalusele T.H-le mõistetud karistus 8 kuud vangistust täitmisele, sest tema katseaega on juba pikendatud 1 aasta võrra, samuti on üle vaadatud tema kahjude hüvitamise graafik, kuid kriminaalhooldusalune T.H pole suutnud kohtu poolt pandud kohustusest kinni pidada. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnik Liisi Lillemets jäi kohtuistungil 30.09.2009 erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde, lisades, et kriminaalhooldusalune T.H jättis 22. ja 23.09.2009 registreerimisele tulemata, samuti on teda 26.07.2009 karistatud
Kriminaalhooldusametnik Liisi Lillemets kinnitas kohtuistungil 26.10.2009, et kriminaalhooldusalune T.H ei ilmunud 12.10.2009 registreerimisele. Kriminaalhooldusametnik Liisi Lillemets loobus kohtuistungil 26.10.2009 kohtule tehtud ettepanekust kriminaalhooldusalusele T.H-le mõistetud karistus täitmisele pöörata, sest kriminaalhooldusalune T.H tasus 26.10.2009 kohtutäitur Kairi Laiõuna kaudu tsiviilhagi katteks 5000 krooni. Kriminaalhooldusalune T.H kinnitas kohtuistungil 30.09.2009, et erakorralises ettekandes toodu ja kriminaalhooldusametniku poolt öeldu vastab tõele. Kriminaalhooldusalune T.H ei nõustunud sellega, et temale mõistetud karistus täitmisele pööratakse. Kriminaalhooldusalune T.H põhjendas registreerimiskohustuse mittetäitmist sellega, et ta oli Jõhvis tööl. Kriminaalhooldusalune T.H lubas kohtule, et maksab hiljemalt
lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt
lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Liisi Lillemetsa erakorraline ettekanne T.H-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatult esitatud, sest kriminaalhooldusalune T.H ei täitnud temale
lg 2 p 1 alusel pandud kohustust alates maist 2009 kuni maini 2010 tasuda igakuiselt kuriteoga tekitatud kahju 1000 krooni, samuti ei ole ta järginud
lg 1 p 2 sätestatud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Kohus leiab, et esitatud erakorralise ettekande võib seekord veel jätta rahuldamata, arvestades kriminaalhooldusaluse T.H jõupingutusi, kes suutis siiski 26.10.2009 tasuda tsiviilhagi katteks 5000 krooni, mistõttu kriminaalhooldusametnik loobus oma erakorralises ettekandes tehtud ettepanekust. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
MS § 387, 427, 432 kohus m ä ä r a s: Jätta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Liisi Lillemetsa erakorraline ettekanne nr 20390 24.08.2009 T.H-le (isikukood xxx, elukoht xxxx, töötab mitteametlikult xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-15257 19.11.2008
lg 1 järgi mõistetud karistuse 8 (kaheksa) kuud vangistust täitmisele pööramiseks rahuldamata. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige №oremreferent Kohtumäärus jõustus 06.novembril 2009.a №oremreferent Heli Väinaste Merle Kaegas Merle Kaegas
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.