4-09-10745/3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

1. september 2009.a, Tallinn Väärteoasja number 4-09-10745 (2315,09,004814; 2315,09,006383) Kohtunik Sten Lind Kohtuistungi sekretär Kertu Hanni Väärteoasi J.A väärteoasi NPALS § 15 Menetlusalune isik: J.A (ik. xxx; EV kodanik; elukoht: xxx; ei tööta) Kohtuväline menetleja Esindaja Lidia Räämet RESOLUTSIOON Juhindudes V™S § 107 lg 1 p 1, § 109-§ 111 ja § 113
2. Mõista J.A NPALS § 15 päeva. 1 1 järgi järgi süüdi ja karistada teda arestiga 7 (seitse)
3. Arest tuleb ära kanda Põhja Politseiprefektuuri arestimajas asukohaga Rahumäe tee 6 Tallinnas. Aresti kandmise aja algust arvata alates isiku reaalselt aresti kandmisele asumisest või isiku kinnipidamisest. J.A ilmuda arestimajja karistuse kandmiseks hiljemalt
4. oktoobriks
5. a. Tähtajaks arestimajja mitteilmumise korral kohaldada J.A suhtes sundtoomist.
6. Välja mõista J.A-lt ekspertiisitasu 2066 (kaks tuhat kuuskümmend kuus) krooni riigituludesse. Nimetatud summa tuleb maksta Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas viitenumber
7. Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24 Tallinnas. Edasikaebamise kord Otsusele võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
8. J.A-le koostati
9. mail 2009.a väärteoprotokoll selle kohta, et ta samal päeval kell 13:25 Ümera tänaval maja nr 3 juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Samuti J.A-le koostati
10. juulil 2009.a väärteoprotokoll selle kohta, et ta samal päeval kell 16:40 Tallinnas Vikerlase tänaval maja 24 juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Kohtuväline menetleja edastas väärteoasja materjalid aresti kohaldamiseks kohtule. Kohtuistungil taotles kohtuvälise menetleja esindaja 8 päeva pikkuse aresti kohaldamist algusega hiljemalt
11. oktoobril
12. a ning menetluskulude väljamõistmist. Menetlusalune isik 21.09.2009.a toimunud kohtuistungile ei ilmunud, väljastusteate kohaselt oli menetlusalune isik kutse kätte saanud isiklikult. V™S § 90 lg 1 alusel võib sellisel juhul väärteoasja arutada isiku osavõtuta.
13. Väärteoprotokollides nimetatud teod on tõendatud tunnistajate R. Šaškarjovi ja J.Adrassov´i kohtuvälises menetluses antud ütlustega, joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktidega, laboratoorse uuringu saatelehtedega, kiirabikaardiga, terviseseisundi kirjeldamise aktiga ja isiku tuvastamise õienditega. J.A-le on koostatud
14. mail 2009.a,
15. juulil 2009.a väärteoprotokollid nr AB1111117 ja AB1156656 selle kohta, et ta samadel päevadel oli tarvitanud narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Tunnistaja R. Šaškarjovi ütluste kohaselt
16. mail 2009.a pidas ta ametiülesannete täitmisel kinni isiku, kes 27.05.2009.a kella 13:22 ajal oli narkootiliste või psühhotroopsete ainete kasutamise tunnustega. Isiku/isikusamasuse tuvastamise õiendist nähtuvalt oli kinni peetud isikuks J.A. Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akti kohaselt tuvastati 27.05.2009.a J.A narkootiliste ainete amfetamiini ja fentanüüli tarvitamise tunnused. Psühhoaktiivsete ainete laboratoorse uuringu kohaselt tuvastati 27.05.2009.a J.A joove amfetamiinist ja fentanüülist. Tunnistaja J. Adrassovi ütluste kohaselt 11.07.2009.a pidas ta ametiülesannete täitmisel kinni J.A, kes 11.07.2009.a kella 16:36 ajal lamas teadvuseta maas Vikerlase tänaval maja nr. 24 juures ning oli narkootiliste või psühhotroopsete ainete kasutamise tunnustega. Kiirabikaardist nähtuvalt 11.07.2009.a J.A diagnoositi üledoos opiaadist. Isiku/isikusamasuse tuvastamise õiendist nähtuvalt oli kinni peetud isikuks J.A. Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akti kohaselt tuvastati 12.07.2009.a J.A narkootilise aine fentanüüli tarvitamise tunnused. Psühhoaktiivsete ainete laboratoorse uuringu kohaselt tuvastati 12.07.2009.a J.A narkojoove fentanüülist. 12.07.2009.a koostatud joobeseisundi tuvastamise saatekirjast nähtuvalt J.A uriiniproovist tuvastati järgmisi narkootilisi aineid: amfetamiin, fentanüül ja tramadool. Väärteoasjas puuduvad tõendid selle kohta, et menetlusalusel isikul oleks olnud nimetatud ainete tarvitamiseks arsti ettekirjutus.
17. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse, et isikut on varem sama sätte järgi korduvalt karistatud (vt õiend). Aresti kohaldamise vajaduse tingis ka asjaolu, et isik jätkab karistustest hoolimata õigusrikkumiste toimepanemist ning viimase viie aasta jooksul määratud trahvid on kõik tasumata. Kuna käesolev väärteoasi hõlmab kahte narkootilise aine tarvitamise juhtumit, leiab kohus, et põhjendatud on isiku karistamine 7 päeva pikkuse arestiga. Kohus leiab aga, et karistuse kandmisele ilmumiseks tuleb anda isikule piisav aeg ja sellest tulenevalt määrata ilmumise ajaks hiljemalt
18. oktoober
19. a. V™S § 38 ja KrMS § 175 lg 1 p 3 ja 180 lg 1 alusel tuleb süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel mõista süüdlaselt välja menetluskulud, s.o joobeseisundi tuvastamise kulud 600 krooni (saatekiri joobeseisundi tuvastamise akti 1356/258 juures), 540 krooni (saatekiri joobeseisundi tuvastamise akti 1835/124 juures), 926 krooni (joobeseisundi tuvastamise saatekiri uuringuakti 326T juures). Kokku on menetluskulude suurus seega 2066 krooni. Sten Lind Kohtunik