1-08-15672/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja nr 04.novembril 2009.a Kohtla-Järve kohtumajas kaugkohtuistung 1-08-15672 Kohtunik Jüri Sakkart Kohtuistungisekretär Inna Kossinets Prokuröri abi Sergei Travnikov Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid I.O tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu I.O (isikukood: xxx; viibib Viru Vanglas) Kaitsja Vandeadvokaat Eduard Bulatšik RESOLUTSIOON Vabastada I.O karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 01.12.2010.a, ja määrata ta selleks tähtajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla (Kuninga 22 Pärnu tel. 447 9503) ning kohustada I.O järgima KarS §75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: I.O elamu, xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada I.O suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 p.2,4,7,8, järgmised kohustused: 1) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2) asuma tööle 1 (ühe) kuu jooksul peale kohtumääruse jõustumist 3) osalema sotsiaalprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub; 4) mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega Välja mõista I.O ´ilt riigituludesse 300-krooni õigusabi eest. Väljamõistetud summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi pangakontole nr.10220034800017 SEB Pangas või pangakontole nr.221023778606 Swedbangas. 2 Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „I.O 1-0815672, kaitsjatasu“. I.O vabastada määruse jõustumisel. Saata määrus teadmiseks Viru Vanglale, prokurörile ja I.O ´ile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 21.10.2009.a Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava I.O tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. I.O on süüdi mõistetud Pärnu Maakohtu 21.01.2009.a. kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p8 ja § 329 järgi ja karistatud KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 2 kohaldamisega 1 aasta 5 kuulise vangistusega. Vangistuse algus – 09.02.2009.a. ja lõpp 08.07.2010.a. Kinnipidamisasutuses I.O kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vangistuse kandmise ajal teda ei ole karistatud distsiplinaarkorras. Vanglas viibides kinnipeetav ei töötanud ega õppinud. Vabanemisel asub ta elama isa juurde aadressil xxx, kes on nõus teda materiaalselt toetama. Kinnipeetaval on ülalpidamisel üheaastane tütar. Vabanedes kavatseb asuda tööle xxx. Viru Vangla toetab kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist kuna ta on positiivse käitumisega ja suhtumisega. Kriminaalhooldusametnik toetab I.O tingimisi ennetähtaegsed vabastamist. Isik on eelneval olnud kriminaalhooldusel ja uus kuritegu oli toime pandud katseajal. Kriminaalhooldaja toetab isiku enne tähtaega vabastamist, seest reaalse vangistuse kandmise ajaks oli kriminaalhoolduse raames jõutud sinnamaani, kus ta oli leidnud motivatsiooni õiguskuulekaks käitumiseks ja otstarbekas on jätkata kriminaalhooldust, et leitud motivatsiooni tegevuste raames toetada. I.O taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Prokuröri abi hinnangul on I.O ennetähtaegne vabastamine põhjendatud ja kuulub rahuldamisele koos lisakohustuste määramisega. Kinnipeetava käitumine vanglas on olnud korrektne ja vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks ja lähedaste toetus. Kaitsja on arvamusel, et kõik tingimused I.O vabastamiseks on olemas ning kriminaalhooldaja kontrollis neid tingimusi. Kinnipeetava käitumine vanglas on olnud korrektne. Osales sotsiaalprogrammis. Kinnipeetaval on perekond. Vabanemisel ootab teda elukoht, töökoht ja lähedase toetus. Samuti on oluline kriminaalhooldusega kaasnev käitumiskontroll. Katseajal on võimalik I.O suunata oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgmisel. Palub vabastada kinnipeetav enne tähtaega Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud I.O, tema kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab, et I.O võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. 3 Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik I.O isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava käitumine vanglas on olnud korrektne ja vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks ning samuti ka lähedaste toetus. Asja materjalidest nähtuvalt on I.O karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – I.O on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse I.O positiivselt. Seega on I.O aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kohus arvestab ka sellega, et I.O tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on I.O olemas kindel elukoht, võimalus asuda tööle ning lähedaste toetus. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa I.O edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata I.O püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetab ka prokurör. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Jüri Sakkart Kohtunik