Kriminaalasi nr 1-09-18852 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL KOKKULEPPEOTSUS Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. veebruar 2010 Narva kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-18899
(09930000268)Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär , tõlk Ingrid Koddo, Leonora Nõmmik Prokurör Anneli Pärt Kaitsja Antonina Belõševa Asja läbivaatamise kuupäev
- veebruar 2010 Süüdistatav B.I,xxx, xxx keskeriharidus,kodakondsuseta, emakeel-vene keel, töötu, kriminaalkorras karistamata, tõkend- elukohast lahkumise keeld alates 01.10.2009 Kriminaalasi RESOLUTSIOON B.I süüdistuses KarS § 391lg 1 – 25 lg 1,2 järgi kokkuleppemenetluse korras Juhindudes KrMS § 247,248,249, 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus OTSUSTAS: B.I kuriteo toimepanemises KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 tunnistada ja mõista karistuseks 1 (üks ) kuu vangistust. järgi süüdi Kohaldada B.I suhtes KarS § 69 sätteid ning asendada vangistus üldkasuliku tööga 60 ( kuuekümne ) tunni ulatuses. KarS § 69 lg 3 alusel määrata B.I-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 ( kaks) kuud, mille jooksul KarS § 69 lg 4 alusel kohustada teda järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 sätestatule: - elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxx; 1 - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,töö- või õppimiskoha vahetuseks . Tõkend-elukohast lahkumise keeld muuta ära kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista B.I-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 6 525 ( kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) krooni sundraha - 1 680 ( üks tuhat kuussada kaheksakümmend )krooni kaitsjatasu eelses menetluses ja 480 krooni kohtumenetluses - 7 krooni toimiku koopia tegemise eest. kohtu Rahuldada vandeadvokaat Antonina Belõševa taotlus ning mõista talle riigituludest kaitsjatasu 480 ( nelisada kaheksakümmend ) krooni millest käibemaks 80 krooni. Asitõendid –B.I-lt äravõetud Vene FV päritolu ja aktsiisimärkidega, millised asuvad MTA Ida MTK tollilaos, vastavalt KarS § 391 lg 4 ja § 83 lg 2 alusel konfiskeerida ja hävitada. B.I tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedpangas nr
- maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ B.I sundraha, kriminaalmenetluse kulud 1-09-18852 „ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu . Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaamise päevast. Süüdistuse sisu : B.I, olles isik, kelle suhtes 08.06.2009 Ida maksu-ja tollikeskuse ametnik kohaldas üldmenetluse nr 6-3/1090-2 korras karistust 08.05.2009 toime pandud väärteo eest, mis on ette nähtud Alkoholi-, tubaka-, kütuse ja elektriaktsiisi seaduse ( edaspidi ATKEAS) § 57 lg 1 ning Tolliseaduse § 73 lg 1, 1800 suuruse rahatrahvi näol, taas 26.08.2009 kell 11.00 saabudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes mööda sõidukite liiklusriba sõiduautoga reg nr 795 TGO, ei soovinud midagi deklareerida. Ent täiendava tollikontrolli käigus leiti vastuolus ATKEAS § 57 lg 1 ning Tolliseaduse § 37 lg 2 ja 47 lg 2 tollikontrolli eest varjatult , 1200 sigaretti Bond Lights, mis oli peidetud auto armatuurlaua alla ning mis ei olnud B.I poolt mingil moel deklareeritud. Kõikidel sigaretipakkidel olid venemaa aktsiisimärgid. Antud fakti kohta koostas maksu-ja Tolliameti Ida maksu ja tollikeskuse tolliinspektuuri ametnik veoki läbivaatuse akti nr 092-12.1-5/12/2148 ning deklareerimata 1200 sigaretti peeti kinni. 2 Oma tahtliku tegevusega pani B.I toime katse toimetada Eestisse ühendusevälisest riigist üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri deklareerimisele kuuluvat kaupa tollikontrollist kõrvale hoidudes, isiku poolt, kelle suhtes on kohaldatud väärteokaristust samalaadse teo eest , st. KarS § 391 lg 1 ja § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistav B.I avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja palus kokkuleppe kinnitada. Prokurör palus kokkuleppe kui seadusliku, kinnitada. Kohus leiab, et süüdistatav B.I on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav B.I süüdi tunnistada KarS § 391 lg 1 ja § 25 lg 1,2 järgi ning karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Kohtunik Eeva Levina 3