lg 3 kohaselt on kaitsja osavõtt kohtueelsest menetlusest kohustuslik alates kriminaaltoimiku tutvustamisest käesoleva seadustiku § 223 lõikes 3 sätestatud korras. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt on kaitsja osavõtt kohtumenetlusest kohustuslik. Määratud kaitsja on osalenud käesoleva süüdistusasja kohtueelsel menetlemisel kahes menetlustoimingus (tõkendi vahistamine kohaldamise arutelul ja kriminaaltoimiku materjalidega tutvustamisel) ning esimese astme kohtuistungil. Kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis võimaldaksid seada kahtluse alla R.G-le kaitsja poolt osutatud õigusabi kvaliteeti.
lg 1 p 4 kohaselt on määratud kaitsjale makstud tasu näol tegemist menetluskuludega.
lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seega on maakohus põhjendatult R.G-lt kaitsjatasu riigituludesse kandmiseks välja mõistnud. Eelnevast lähtudes ja juhindudes
lg 1 p 1 jätab ringkonnakohus Harju Maakohtu 28.10.2009.a otsuse muutmata ja apellatsiooni rahuldamata. Malle Preimer Igor Amann 4 Julia Katškovskaja
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.