1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Määruse tegemise aeg ja koht 17.05.2010.a.,Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-07-1146 Avalduse sisu Tallinna kohtutäitur Risto Sepp`a avaldus I.M-ile asenduskaristuse kohaldamiseks Avalduse esitaja: kohtutäitur Risto Sepp, asukoht: Narva mnt 7D, 10117 Tallinn Võlgnik: I.M, ik:xxxx, viibimiskoht xxxx Menetlusosalised Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Jätta kohtutäitur Risto Sepp`a avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks Tanel I.M-i Irval`i Viru Maakohtu Maakohtu 29.01.2007.a. 29.01.2007.a. otsuse otsuse kriminaalasjas kriminaalasjas suhtes seoses avalduse aluseks oleva Viru nr 11-07 07--1146 täitmise täitmise aegumisega aegumisega rahuldamata rahuldamata ja täitemenetlus täiteasjas nr 027/2008/443 rahalise karistuse sissenõudes lõpetada. rahalise Kohtumääruse Kohtumääruse peale peale on on õigus õigus esitada esitada määruskaebus määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva alatespäevast, päevast,mil milisik isiksai saivaidlustatavast vaidlustatavastmäärusest määrusestteada teadavõi võipidi piditeada teadasaama. saama. jooksul jooksulalates Kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte toimetada. põhjendused ed. Asjaolud ja kohtumääruse kohtumääruse põhjendus ed . Tallinna kohtutäitur Risto Sepp on Viru Maakohtusse esitanud 05.10.2009.a. avalduse I.M-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt on täitemenetlust täiteasjas nr 027/2008/443 alustatud Viru Maakohtu 29.01.2007.a. otsuse kriminaalasjas nr 1-07-1146 alusel rahalise karistuse 20 000 krooni nõudes. Kohtutäituri andmetel võlgnik ei oma vara, tal puudub ka sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Kohtutäitur taotleb võlgnikule määratud rahalise karistuse asendamist TMS § 206 lg 2 alusel. Avaldusele on lisatud täitmise aluseks oleva kohtuotsuse koopia. Kohus kohtutäituri avalduse läbi vaadanud ning tutvunud Täitemenetluseregistri väljavõttega, leiab, et käesoleval juhul ei ole vajalik asja arutamiseks määrata kohtuistungit ning kohtutäituri avaldust saab menetleda kirjalikus menetluses. 2 TMS § 206 lg 2 kohaselt kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Kohtutäituri avalduses märgitakse rahalise karistuse ja varalise karistuse tasutud osa suurus. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule. Kohtutäitur Risto Sepp on teatanud avalduse esitamisest võlgnikule I.M-ile. Kohtutäitur Risto Sepp`a avalduse aluseks on täiteasjas nr 027/2008/443 täitmisel olev Viru Maakohtu 29.01.2007.a. otsus kriminaalasjas nr 1-07-1146 rahalise karistuse 20 000 krooni nõudes. Nimetatud kohtuotsusega on I.M süüdi tunnistatud KarS § 424 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus on jõustunud 14.02.2007.a. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest. Kohus märgib, et kuivõrd kohtutäituri avalduse aluseks olev kohtuotsus on jõustunud 2007 aastal, siis ei kohaldu käesoleva asja lahendamisel alates 01.01.2010.a. muutunud sätted (TMS, KarS), vaid avaldus kuulub lahendamisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Kohus leiab, et kuivõrd võlgnikule I.M-ile kohtuotsusega mõistetud rahalise karistuse täitmise aeg on lõppenud 3 aasta möödudes otsuse jõustumisest, s.o. 14.02.2010.a., siis ei saa talle määrata asenduskaristust. Lisaks on Harju Maakohtu 12.05.2010.a. määrusega asjas nr 1-07-1146 lahendatud I.M-i poolt kohtule esitatud avaldus täitemenetluste lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega. I.M-i avaldus on rahuldatud TMS § 210; 207 lg 1 alusel ja täiteasjades nr 027/2007/971 ja 027/2008/443 on nõude osas kohaldatud täitmise aegumist. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes KrMS § 432, jätab kohus Tallinna kohtutäituri Risto Sepp`a avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks I.M-i suhtes seoses avalduse aluseks oleva Viru Maakohtu 29.01.2007.a. otsuse kriminaalasjas nr 1-07-1146 täitmise aegumisega, rahuldamata ning seetõttu kuulub TMS § 207 alusel täitemenetlus täiteasjas nr 027/2008/443 rahalise karistuse sissenõudes lõpetamisele. Kohtunik /allkiri/ Anu Ammer Ärakiri õige №oremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 28.mail 2010.a. №oremreferent Merle Kaegas 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.