Ärakiri Kohtuasi nr 1-10- 6670 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 21. 05.2010 Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp Sekretär Aile Siil juuresolekul Kaitsja Arvo Suuban Prokurör Aita Ploom osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 21.05.2010 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiirkokkuleppemenetluses süüdistatav: K.N Isikukood xxxx, elukoht: xxxx, Eesti Vabariigi kodanik Kõrgem haridus, emakeel: vene keel, eesti keelt valdab vabalt, töökoht xxxx kriminaalkorras ei ole karistatud, väärteokorras on karistatud. Süüdistuses KarS§ 424 järgi. Käesolevas kriminaalasjas on esitatud K.N-ile süüdistus selles, et tema 13.05.2010 kella 16.52 ajal xxxx linnas xxxx tänaval juhtis mootorsõidukit xxxxx registreerimismärk xxxx olles alkoholijoobes – tõendusliku alkomeetriga mõõtes oli K.N-i väljahingatavas õhus alkoholisisaldus lõpliku mõõtmistulemusena 1,11 mg/l kohta. Seega K.N, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Keskmise päevamäära suurus: 2009.a. – 51 krooni. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale K.N-ile karistuseks rahalist karistust 170 päevamäära ulatuses, s.o. summas 8670 krooni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta K.N-ilt mootorsõiduki juhtimisõigus ära 2 /kaheks/ kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 256’-2565;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: K.N süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 170 päevamäära ulatuses, s.o. summas 8670 krooni riigituludesse. Rahaline karistus tasuda kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: /nimi, 1- 10-6670 , rahaline karistus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta K.N-ilt mootorsõiduki juhtimisõigus ära 2 /kaheks/ kuuks. Välja mõista K.N-ilt kohtukulu: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest 1380,80 ( üks tuhat kolmsada kaheksakümmend, 00 sh käibemaks 20%) krooni ja sundraha 3262, 50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks, 50) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi , 1-10-6670 kohtukulu/sundraha. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS§ 180 lg3 alusel jätta kaitsjatasu riigiõigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest ja riigiõigusabi osutamisel kantud kulud 700, 80 krooni sh käibemaks 20% riigi kanda. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ Tiit Kullerkupp Ärakiri õige №oremreferent Merle Kaegas Kohtuotsus jõustus 29.mail 2010.a. №oremreferent Merle Kaegas
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.