Kriminaalasi nr.1-10-6506 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.mail 2010.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-6506 Kohtukooss
§329
järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Z.Z isikukood: XXX kodakondsus: X haridus: X perekonnaseis: X emakeel: X elukoht: X töökoht, õppeasutus: X karistatus: Varem kohtulikult karistatud, viimati 11.01.2010.a. Tartu maakohtu Valga kohtumaja poolt
§ 424
järgi 3 kuud vangistust tingimisi 18 – kuulise katseajaga, ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1-ks aastaks.. tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja : advokaat Neeme Leok määratud korras RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada Z.Z
§ 329järgi ja mõista karistuseks kaks
(2)kuud vangistust.
§ 65lg 2 alusel suurendada karistust 11.01.2010.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o kolm
(3)kuud vangistuse võrra ning lõplikuks liitkaristuseks Z.Z-ile mõista viis
(5)kuud vangistust. Kohustada Z.Z ilmuma karistust kandma Tartu Vanglasse 31.mail 2010.a. (31.05.2010.a.). Karistuse kandmise aja algust arvestada alates Z.Z-i vangistusasutusse ilmumisest KrMS §414 lg 2 alusel. Z.Z-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada isiku ilmumisel vangistusasutusse karistuse kandmisele. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; §179 lg 1 p 2 ja §180 lg 1 alusel välja mõista Z.Z-ilt menetluskulu: • süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis
(6525)krooni riigi tuludesse; • kaitsjatasu advokaadi Neeme Leok´i osaluse eest kohtueelsest menetlusest summas kaheksasada nelikümmend
(840)krooni; • kaitsjatasu advokaadi Neeme Leok´i osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest – ükssada kakskümmend
(120)krooni. Z.Z tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank nr 10220034800017 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „Z.Z, 1-10-6506, kaitsjatasu”, „Z.Z, 1-10-6506, sundraha“. Kaitsjatasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summa sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (18.05.2010.a). 2
(4)Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (18.05.2010.a). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale. ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse Z.Z selles, et tema 11.04.2010.a. kella 05. 30 ajal juhtis X linnas X tänaval mootorsõidukit Volkswagen Golf riikliku reg. numbriga XXX XXX isikuna, kellelt on mootorsõiduki juhtimise õigus karistusena ära võetud 11. 01. 2010.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega üheks
(1)aastaks. Täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani Z.Z toime
§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr Z.Z suhtes : Prokurör nõuab kohtus :
§ 329järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kaks
(2)kuud vangistust.
§ 65lg.
2 tulenevalt suurendada mõistetavat karistust
- 2010.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega Z.Z
§ 424alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s. o. 3 kuud vangistust ja liitkaristuseks mõista viis
(5)kuud vangistust. Välja mõista Z.Z-ilt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.krooni. Menetluse käik : Z.Z on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Z.Z ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 18.05.2010.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav Z.Z kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. 3
(4)Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Hele Ilisson Kohtunik 18.05.2010.a. 4
(4)