Kriminaalasi nr.1-10-267 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL
- jaanuaril 2010.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul prokurör Kaito Puusepp kaitsja Liis Toomsalu osavõtul arutatus kiirmenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja O.M Ik xxx, EV kodanik, keskharidus, emakeel –vene keel, ei tööta, elukoht xxx, varem kohtulikult karistatud, viimane kord 29.09.2008 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi vangistusega 6 kuud, katseajaga 18 kuud süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas O.M-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud korduvalt varguseid, 09.01.2010.a. kella 17.45 paiku Tallinna linnas Linnamäe tee 61 asuvast Maxima kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära ühe Maxima Eesti OÜ-le kuulunud 700 ml pudeli viskit Macarturs Selekt Scoth hinnaga 149 krooni. Samuti temaisikuna, kes on varem toime pannud korduvalt varguseid, 09.01.2010.a. kella 18.30 paiku Tallinna linnas Linnamäe tee 61 asuvast Maxima kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära ühe Maxima Eesti OÜ-le kuulunud 700 ml pudeli viskit Scotish Leader hinnaga 157 krooni. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud korduvalt varguseid, 09.01.2010.a. kella 18.45 paiku Tallinna linnas Linnamäe tee 61 asuvast Maxima kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära ühe Maxima Eesti OÜ-le kuulunud 700 ml pudeli viskit Tullamore hinnaga 199 krooni. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud korduvalt varguseid, 09.01.2009 a kella 19.10 paiku Tallinna linnas Linnamäe tee 61 asuvast Maxima kaupluses võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil soovis võtta ära Maxima Eesti OÜ-le kuulunud ühe 700 ml pudelit likööri Kongings Creme väärtusega 85,50 krooni ja ühe 750 ml pudeli vahuveini Törley Charmant hinnaga 54,90 krooni, kuid kuritegu ei õnnestunud tal tema enda tahtest sõltumata lõpule viia, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud korduvalt varguseid, 11.01.2010 kella 12.50 paiku Tallinna linnas Viru väljak 4/6 asuvast Viru Keskuse Tallinna Kaubamaja toidumaailmas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil soovis võtta ära ühte AS Tallinna Kaubamajale apelsini väärtusega 8.10 krooni ja ühte pudeli viina Saaremaa hinnaga 139 krooni, kuid kuritegu ei õnnestunud tal tema enda tahtest sõltumata lõpule viia, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Seega pani O.M oma tahtliku tegevusega toime süstemaatilise võõraste vallasasjade äravõtmise nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 kvalifitseeritava kuriteo. järgi Kohtuistungil süüdistatavana üle kuulatud O.M seletas, et on süüdistusest aru saanud ja tunnistas end temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus ning nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses, enda ülekuulamist ei taotlenud. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti. Kohus kontrollis kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid: 09.01.2010.a. kell 19.10 toimepandud kuriteo episoodis: Maxima Eesti OÜ avaldust ja akti seoses õigusrikkumisega 09.01.2010.a. selle kohta, et O.M peeti Tallinnas Linnamäe tee 61 asuvas kaupluses Maxima, tema juurest avastati kauplusele kuuluvat kaupa 1 pudel likööri Koning Creme ja pudel vahuveini Törley Charmant kogusummas 140.40 krooni. Kaup tagastati kauplusele. (tl. 2); Artjom M ülekuulamise protokolli, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et 09.01.2010.a., olles tööl Maxima kaupluses aadressil Tallinn, Linnamäe tee 61 turvatöötajana, märkas kuidas üks meesterahvas võttis kaubasaalis riiuli pealt pudeli alkoholi, möödus kassadest kauba eest tasumata, pidas meesterahva kinni, kontrolli käigus avastati meesterahva põuest 1 pudel vahuveini ja pudel liköör. (tl. 4-5); Kahtlustatava O.M-i ülekuulamise protokolli, milles kahtlustatav on andnud ütlusi, et ta tunnistab ennast süüdi täielikult ja seletas, et 09.01.2010.a. kella 19.00 paiku läks kauplusesse Maxima, müügisaalist võttis likööri ja vahuveini, millised pani endale põue. Möödus kassadest kauba eest tasumata. Väljumisel pidas turvatöötaja teda kinni, kaup tagastati kauplusele. (tl. 14 – 15) 09.01.2010.a. kell 17.45, kell 18.30 ka kell 18.45 toimepandud kuriteo episoodides: Maxima Eesti OÜ avaldust 09.01.2010.a. selle kohta, et O.M varastas Tallinnas Linnamäe tee 61 asuvas kaupluses Maxima pudel viskit Macarturs Selekt Scoth summas 149 krooni. Tsiviilhagi 149 krooni. (tl.19); Maxima Eesti OÜ avaldust 09.01.2010.a. selle kohta, et O.M varastas Tallinnas Linnamäe tee 61 asuvas kaupluses Maxima pudel viskit Scotish Leader summas 157.50 krooni. Tsiviilhagi 157.50 krooni. (tl.27); Maxima Eesti OÜ avaldust 09.01.2010.a. selle kohta, et O.M varastas Tallinnas Linnamäe tee 61 asuvas kaupluses Maxima pudel viskit Tullamore summas 199 krooni. Tsiviilhagi 199 krooni. (tl.35); Artjom M ülekuulamise protokolli, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et 09.01.2010.a., olles tööl Maxima kaupluses aadressil Tallinn, Linnamäe tee 61 turvatöötajana, pidas kinni meesterahva, kes möödus kassadest kauba eest tasumata, pidas meesterahva kinni, kontrolli käigus avastati meesterahva põuest 1 pudel vahuveini ja pudel liköör. Meesterahvas nimetas end O.M-iks, andis meesterahva politseile üle. Hiljem avastati turvaruumist viski Macarturs kork. Keerates video tagasi avastas, et sama meesterahvas kell 17.42 võttis kaubasaalist viski Macarturs 700 ml ja jättes kauba eest maksmata väljus kauplusest, keerates video edasi sama meesterahvas kell 18.28 võttis kaubasaalist viski Scotish Leader 700 ml ja kell 18.30 möödus kassast, jättes kauba eest maksmata, samuti sama meesterahvas võttis kell 18.42 viski Tullamore 700 ml ja möödus kell 18.43 kassast kauba eest tasumata. (tl.20-21); Kahtlustatava O.M-i ülekuulamise protokolle, milles kahtlustatav on andnud ütlusi, et ta ei eita kuritegude toimepanemist, 09.01.2010.a. ajavahemikus 17.45 kuni 19.00 käis mitmeid kordi kaupluses Maxima, mis asub Linnamäe teel, iga kord võttis kaasa ühe pudeli viskit, kuid ta ei mäleta kuhu ta pudelid peitis, kuivõrd oli alkoholi joobes. (tl. 22 – 24, 30-32, 38-40, 47-49); Kannatanu Maxima eesti OÜ esindaja Andrei A ülekuulamise protokolli, milles kannatanu on andud ütlusi, et 09.01.2010 kella 17.45 paiku aadressil Tallinn, Linnamäe tee Maxima kaupluses varastati viski Macarturs Select Scoth 700 ml väärtusega 149 krooni, 09.01.2010 kella 18.30 paiku aadressil Tallinn, Linnamäe tee Maxima kaupluses varastati viski Scotish Leader 700 ml väärtusega 157 krooni, 09.01.2010 kella 18.43 paiku aadressil Tallinn, Linnamäe tee Maxima kaupluses varastati viski Tullamore 700 ml väärtusega 199 krooni, isik ei olnud kinni peetud. Videosalvestuse vaatluse käigus oli avastatud, et 3 pudelit viskit varastas O.M, kes oli samal päeval kinni peetud kell 19.
- tsiviilhagi kokku 505 krooni. ( (tl 42-43); Asitõendi vaatlusprotokolli koos fotodega, millest nähtub, et meesterahvas 09.01.2010 kell 05.42 PM liigub alkoholiriiulite mööda ja kell 05.45 PM möödub kassast kauba eest maksmata, 09.01.2010 kell 06.28 PM meesterahvas võtab riiulist alkoholi pudeli, liigub edasi ja paneb pudeli riiete alla, kell 06.30 PM möödub kassast kauba eest maksmata, 09.01.2010 kell 07.01 PM meesterahvas möödub kassast kauba eest maksmata. (tl 70-87); 11.01.2010 toimepandud kuriteo episoodis: Tallinna Kaubamaja avaldust Tallinnas Viru väljak 4/6 peeti kinni O.M, kelle juurest avastati varastatud kaupa väärtusega 147.10 krooni. Kaup tagastati kauplusele. (tl 51) Heiki A ülekuulamise protokolli, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et 11.01.2010.a., olles tööl Tallinna Kaubamajas asuvas kaupluses Toidumaailm, märkas meesterahvast kel oli ostukärus apelsin ja valge pudel, mees liikus kassade poole, läbis kassaliini ja turvaväravad hakkasid tööle, pidas meesterahva kinni, kontrolli käigus avastati apelsin ja 1 pudel viina „Saaremaa“, kaup tagastatud kauplusele. (tl.52); Kahtlustatava O.M-i ülekuulamise protokolli, milles kahtlustatav on andnud ütlusi, et ta tunnistab ennast süüdi täielikult ja seletas, et 11.01.2010.a. kella 12.50 paiku Tallinna Kaubamaja toiduosakonna võttis pudeli viina ja apelsini, millised pani riiete alla. Möödus turvaväravates hakkas signalisatsioon tööle, turvatöötaja pidas teda kinni, kaup tagastati kauplusele. (tl. 58 – 60) Kohus, kuulanud ära süüdistatava süüd tunnistavad ütlused, tunnistaja ütlused ning kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on O.M-i süü temale inkrimineeritud kuritegude toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on O.M käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteona, s.o. võõra vallasasja äravõtmisena, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toimepandud süstemaatiliselt. Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüdistatava isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust ning vastutust raskendavate asjaolude puudumist, karistusest kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, samuti võimalust mõjutada süüdistatavat edaspidi loobuma kuritegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatav on varem samalaadsete kuritegude toimepanemise eest kohtu poolt karistatud. Kuriteod pani toime katseajal. O.M-i on väärteokorras karistatud KarS § 218 lg 1 ja AS 70 järgi rahatrahvidega ning kõik trahvid on tasumata. Tal puudub kindel töökoht. Arvestades taolisi asjaolusid asub kohus seisukohale, et puudub alus süüdistatavale mõista karistuseks rahaline karistus ning süüdistatavale mõistetav isiku vabadust piirav karistus kuulub reaalsele ärakandmisele. Tsiviilhagi kui seaduslik ja põhjendatud kuulub rahuldamisele. juhindudes KrMS §173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 237; § 238 lg 1 p 3; § 238 lg 2 ; § 256-5 lg 1 p 2 , § 256-5 lg 2 ; § 311 ja § 313 , kohus otsustas Süüdi tunnistada O.M KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistada vangistusega 9 kuud. Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 6 kuud. Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendada käeoleva kohtuotsusega mõistetud vangistust Pärnu Maakohtu 29.09.2008.a. kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa- vangistus 6 kuud - võrra ja liitkaristuseks O.M-ile mõista 1 aasta vangistust. Tõkendiks O.M valida vahistamine ja vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata O.M kinnipidamise aeg 09.
- kuni 10.01.2010.a. s.o 2 päeva karistusaja hulka, kandmata karistus vangistus 11 kuud ja 28 päeva ning karistuse kandmise alguseks lugeda
- jaanuar 2010.a. Välja mõista O.M-ilt riigi tuludesse. 3262 krooni sundraha ja kaitsjatasu summas 1380 krooni Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034800017 EÜP või 221023778606 Hansapangas, viitenumber
- Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile. Välja mõista O.M-ilt 505 krooni Maxima Eesti OÜ kasuks. Asitõend – CD salvestus – jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Margot Mikler kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.