1-10-683/12

KOHTUMÄÄRUS Määruse tegemise aeg ja koht 20.mai 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi Menetlus nr 1-10-683 kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne Määruse tegija täitmiskohtunik Silvi Maiste Süüdimõistetu V.K (isikukood xxx; elukoht xxxxx xx-x xxxxxxxxxxxx ; ei tööta; karistatud; tõkend – elukohast lahkumise keeld) Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 21.01.2010 otsus V.K süüdimõistmises KarS § 199 lg 1 järgi, karistuseks mõisteti 1 aasta 4 kuud vangistust, vangistus asendatu üldkasuliku tööga 480 tundi, üldkasuliku töö tegemise tähtaeg 24 kuud. süüdimõistetu V.K prokurör Marja-Liina Talimaa 20.mai 2010 Kohtulahend Istungil viibinud isikud Ettekande läbivaatamise aeg Resolutsioon Jätta rahuldamata kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne nr 23251 Tartu Maakohtu 21.01.2010 kohtuotsusega V.K-le mõistetud karistuse 1 aasta 4 kuud vangistust täitmisele pööramiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonna kohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul. Asjaolud Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 21.01.2010 otsus V.K süüdimõistmises KarS § 199 lg 1 järgi, karistuseks mõisteti 1 aasta 4 kuud vangistust, vangistus asendatu üldkasuliku tööga 480 tundi, üldkasuliku töö tegemise tähtaeg 24 kuud. Kriminaalhooldaja on esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumajja ettekande käitumiskontrollile allutatud V.K kohta. Ettekande järgi V.K on sooritanud 35 tundi üldkasulikku tööd. V.K ei allu kohustusele mitte ravitada alkoholi ja narkootikume. 15.02.2010 pöördus V.K SA Viljandi Haigla Psühhiaatriakliinikusse arsti vastuvõtule. Meditsiiniline otsus oli: juhtum ei ole meditsiiniline. Patsient on tahtenõrk ja vähese enesekontrollivõimega. 15.03.2010 saatis politsei teate V.K tegevuse kohta nädalavahetusel. V.K oli nädalavahetusel tarvitanud alkoholi. Tekksiid peresisesed probleemid. Politsei toimetas V.K Viljandi Täiskasvanute Turvakodusse. Ametnik kutsus V.K vastuvõtule ning võttis seletuse tema käitumise kohta nädalavahetusel. V.K tuli vastuvõtule alkoholi tarvitamise tunnustega. Politsei käis kohal ja tuvastas alkoholijoobe. 1 Kriminaalhooldaja on teinud kohtule ettepaneku pöörata karistus täitmisele. V.K on rikkunud kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Süüdimõistetu küsimuse lahendamise juurde kaitsjat ei taotlenud. Ettekande läbivaatamisel seletas V.K, et ÜKT on tehtud 35 tundi. Peab oma tunnid ära tegema kõik 2 aasta jooksul. Ta käib praegu mitteametlikult tööl puid tegemas. Alkoholiprobleemiga käis Jämejalal veebruari kuul. Ravi ei määratud ja tagasi ei kutsutud. Alkoholiga on probleem küll. Kriminaalhooldaja selgitas, et 5000 krooni eest saaks Tartus alkoholivastast ravi. 2. juunil läheb uuesti kriminaalhooldaja juurde. Loodab raha kokku saada ja ravile minna. Läks naisega lahku ja sellepärast tarvitas ka alkoholi. Nüüd pole 2 nädalat alkoholi tarvitanud. Peale 15. märtsi pole alkoholiga probleeme olnud. Kriminaalhoolduse ajal on rohkem kui kahel korral alkoholi tarvitanud. Peab tööd tegema ja asjad korda ajama. Teenib raha ja lähen ravile. See on täiesti reaalne, et saab raha kokku. On asjale mõtlema hakanud ja järeldused teinud. Ta elab nüüd ema juures. Prokurör ei toetanud kriminaalhooldaja ettepanekut pöörata kandmata karistus täitmisele. Katseaeg on kestnud veel lühikest aega. Ta leiab, et võiks veel anda võimalus V.K töötunnid ära teha. V.K seletas, et on oma elu üle järele mõelnud ja püüab oma probleemidele lahendused leida. Kohtu põhjendused KarS § 76 lg 2 kohaselt kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. Kohus leiab, et ei ole põhjendatud V.K-le mõistetud karistus täitmisele pöörata. Katseaeg on kestnud veel lühikest aega. Kohus leiab, et tuleb anda V.K-le võimalus ÜKT tunnid ära teha ja samuti võimalus lahendada oma alkoholiprobleemid. Silvi Maiste Kohtunik 2