← Eesti

1-10-10945/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.september 2010.a Paide Kriminaalasja number 1-10-10945 Kohtunik Sirje Lahesoo Kohtuistungi sekretär Riina Kiuru Kri

§ 140

lg 2 p 1,3; 115’1 lg 1; 185 lg 2 ja 195 lg 2 järgi, karistus – vabadusekaotus 4 aastat tingimisi 2 aastase katseajaga; 2) 01.10.1993.

§ 115lg 2 p 2 järgi, karistus – vabadusekaotus 5 aastat.

Liidetud Järva Maakohtu 12.02.1991.a otsusega mõistetud karistuse kandmata osa 1 aasta vabadusekaotust. Lõplik karistus vabadusekaotus 6 aastat; 3) 12.01.2001.

§ 139

lg 2 p 1,2,3 järgi karistus – vabadusekaotus 8 kuud tingimisi, katseaeg 1 aasta 6 kuud; 4) 24.11.2003.

§ 139

lg 2 p 1,2,3; 140 lg 2 p 2,3,4; 195 lg 2; 124’3 lg 1; 115 lg 2 p 1,3 järgi, karistused liideti, lõplik karistus vangistus 7 aastat 4 kuud 23 päeva. Karistuse kandmise algus 08.05.2003.a Murru Vanglas. 19.01.2009.a vabastati Harju Maakohtu poolt ennetähtaegselt tingimisi vangistusest ja määrati Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla Kahtlustatavana kinni peetud 11.08.2010.a, tõkend – vahistamine alates 13.08.2010.a Anu Rannaveski, vandeadvokaadi abi RESOLUTSIOON

  1. Süüdi tunnistada L.R KarS § 121 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud. 1.
  2. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Järva Maakohtu 24.
  3. 2003.a otsusega mõistetud karistuse vangistus 7 aastat 4 kuud 23 päeva ärakandmata osa 1 aasta 8 kuud 1 päev võrra. Lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 1 (üks) päev. 1.
  4. Karistuse kandmise alguseks lugeda 11.08.2010.a.
  5. Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  6. Asitõendid kohtuotsuse jõustumisel: 3.
  7. punast värvi harjavars kahes tükis KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada 3.
  8. L.R-ile kuuluvad spordijalatsid Adidas KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada L.R-ile.
  9. Välja mõista L.R-ilt riigituludesse menetluskulud: 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 1719.00 (üks tuhat seitsesada üheksateist) krooni kaitsjatasu koos käibemaksuga. 4.
  10. L.R peab menetluskulud (sundraha, kaitsjatasu) tasuma riigituludesse 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 4.
  11. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 AS-s Swedbank, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „L.R, krim.asi nr 1-10-10945, kriminaalmenetluse kulud“. Kriminaalasi nr 1-10-10945 Edasikaebamise kord Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Süüdistus L.R-i süüdistatakse selles, et tema 11.08.2010.a õhtusel ajal kella 18-19 vahel xxxxxxxxxxx maakonnas xxxxxxxxxx linnas xxxxxxxxxx xxxxxxxxx R. K. korteris ründas K. S., lüües teda jalaga näkku, lahtise käega näo piirkonda ning maast leitud harjavarrega korduvalt kehapiirkonda, põhjustades K.S. tervisekahjustusi ja füüsilist valu. Teise inimese kehalise väärkohtlemisega, lüües teda käte ja jalgadega ning korduvalt harjavarrega, millega tekitas K. S’ile põrutushaavad otsmiku ja vasaku silma piirkonnas, pani L.R toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlus kohtus
  12. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud, et on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatava kokkulepe karistuse osas on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Eeltoodut arvestades tuleb L.R süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör L.R-i süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 3 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendatakse mõistetud karistust Järva Maakohtu 24.11.2003.a otsusega mõistetud karistuse 7 aastat 4 kuud 23 päeva ärakandmata osa 1 aasta 8 kuud 1 päev võrra. Lõplikuks karistuseks tuleb mõista vangistus 1 aasta 11 kuud ja 1 päev. Karistuse kandmise alguseks tuleb lugeda L.R-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg 11.08.2010.a. Tsiviilhagi esitatud ei ole.
  13. Asitõendiks võetud kahes tükis harjavars KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väheväärtuslik hävitada ja J.Laadermaan’ile kuuluvad spordijalatsid Adidas tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel L.R-ile. Asitõendid hävitatakse /tagastatakse kohtuotsuse jõustumisel.
  14. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 1 kohaselt nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse. 3.
  15. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 6525 krooni. 3.
  16. L.R-i määratud kaitsjana osales kriminaalmenetluses vandeadvokaadi abi Annu Rannaveski. Kohtueelses menetluses on prokurör arvestanud kaitsjale tasu koos käibemaksuga menetlustoimingul osalemise eest 300 krooni ja õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest 159 krooni ning sõidukulude hüvitust 120 krooni. Kohtumenetluses on kaitsjal õigus saada tasu koos käibemaksuga kohtuistungil osalemise aja eest 300 krooni, tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest 480 krooni ja sõidukulu hüvitust 360 krooni, st kohtumenetluses kokku 1140 krooni, millest käibemaks on 190 krooni. Kaitsjatasu ja kulu hüvitis kriminaalmenetluses kokku koos käibemaksuga 1719 krooni. Seoses süüdimõistmisega peab kriminaalmenetluse kulud kandma L.R. Sirje Lahesoo Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.