← Eesti

1-10-12461/6

Ärakiri Kohtuasi nr 1-10-12461 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 27.09.2010 Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp Sekretär Aile Siil juuresolekul Kaitsja Mati Senkel Prokurör Aita Ploom osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 27.09.2010 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses G.Z Elukoht xxxx Isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidusega, emakeel: eesti keel, abielus, üks alaealine laps, töökoht: xxxx. Karistatus: kriminaalkorras on karistatud. 05.11.1997 Lääne-Viru Maakohtus KrK § 139 lg 2 p 1 alusel 3 kuud vabadusekaotust tingimisi 1 aastase katseajaga. 16.12.2003 Harju Maakohtus KarS § 424 alusel 6 kuud vabadusekaotust tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks 6 kuuks.10.02.2005 Lääne-Viru Maakohtus pööratud karistus – 6 kuud vangistust täitmisele, karistusaja alguseks – 09.02.

  1. Vabanes 09.08.2005 pärast karistuse kandmist. 25.10.2006 Pärnu Maakohtu Paide kohtumajas KarS § 424 alusel rahaline karistus 200 päevamäära ulatuses, s.o. summas 10000 krooni, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 18 kuuks. 29.11.2007 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas KarS § 200 lg 1 alusel 2 aastat vangistust tingimisi 2 aastase katseajaga. Väärteo korras on kolm korda karistatud. Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses KarS § 424 järgi. G.Z-i süüdistatakse selles, et tema 08.08.2010 kella 12.30 paiku Lääne-Virumaal Kadrina vallas Viitna külas, juhtis mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx olles alkoholijoobes - tõendusliku alkomeetriga mõõtmisel oli alkoholi sisalduseks tema väljahingatavas õhus 1,27 mg/l kohta. Seega G.Z, juhtides joobeseisundis mootorsõidukit, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 424 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale G.Z-ile karistuseks 260 päevamäära ulatuses, s.o. summas 13000 krooni, milline juhindudes KarS § 66 lg 1 ja 3 tasuda ära osade kaupa, makstes alates novembrist 2010 igakuuliselt vähemalt 1300 krooni ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.augustiks 2011.a. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;301; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: G.Z süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 260 päevamäära ulatuses, s.o. summas 13000 krooni, milline juhindudes KarS § 66 lg 1 ja 3 tasuda ära osade kaupa, makstes alates novembrist 2010 igakuuliselt vähemalt 1300 krooni ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.augustiks 2011.a. Rahaline karistus tasuda kohtuotsuse jõustumisest 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: /nimi, 1- 10- 12461, rahaline karistus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tõkend- elukohast lahkumise keeld G.Z-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista G.Z-ilt menetluskulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Mati Senkeli poolt osutatud õigusabi eest 750,00 (seitsesada viiskümmend,00) krooni ja sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis,00) krooni riigituludesse. Menetluskulud tasuda KrMS § 423 ja KarS § 66 alusel ositi, kohustada G.Z-i tasuma menetluskulude katteks alates novembrist 2010a igakuiselt 727, 50 krooni riigituludesse, menetluskulude tasumise lõpptähtajaks määrata
  2. augustiks
  3. Nimetatud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-10-12461 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kaitsja sõidukulu ja tasu riigiõigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest 950.00 krooni jätta riigi kanda. Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest Advokaadibüroo Mati Senkel OÜ kasuks vandeadvokaat Mati Senkeli poolt kriminaalasjas osutatud riigiõigusabi eest 1700,00 krooni. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik: Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus
  4. oktoobril
  5. a. №oremreferent Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.