← Eesti

1-09-8974/8

Kriminaalasi nr 1-09-8974 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23 september 2010 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-8974 (09260101348) Kohtunik Liivi Loide Taotluse

§ 74

lg 4 alusel pikendada I.M-ile Tartu Maakohtu 10.06.2009.a otsusega kriminaalasjas nr 1-09-8974

§ 74lg 1, 3 alusel määratud katseaega 6 (kuus) kuu võrra, s.o kuni 09.06.2011.a.

Edasikaebamise kord Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK I.M on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 10.06.2009.a otsusega kriminaalasjas nr 1-09-8974

§ 266

lg 1 järgi ja karistuseks on mõistetud 3 kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui I.M 18 kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustati I.M käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume,

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustati teda käitumiskontrolli ajal alluma alkoholismivastasele ravile. Kohtuotsusega määrati I.M käitumiskontrolli teostamiseks Tartu Vangla kriminaalhooldus1

(2)osakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kohtuotsus jõustus 17.06.2009.a. 07.09.2010.a esitas Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldusametnik Sirje Vasemägi kohtule erakorralise ettekande I.M-i kohta, milles teeb ettepaneku pikendada I.M-ile määratud katseaega 6 kuu võrra. Ettekande kohaselt ei allu I.M kohtuotsusega talle pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 20.08.2010.a kell 12.15 teostasid Tartu Vangla julgeoleku- ja kriminaalhooldusosakondade töötajad alkoholikeelu kohustuse täitmise kontrolli hooldusaluse elukohas, kontrolli tulemusel tuvastati I.M joobeseisund, alkomeetri näit 0,07 mg/l. I.M märkis seletuses, et tarbis pärast hommikust töölolekut kella 11.30 paiku 0,5 liitrit lahjat õlut. Kohus leidis, et esitatud taotlus katseaja pikendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

§ 74

lg 4 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. I.M pole käitumiskontrolli ajal täitnud kohtuotsusega pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi, kuid kriminaalhooldaja ei ole pidanud vajalikuks taotleda karistuse täitmisele pööramist, vaid leiab, et I.M-i kriminaalhooldust on võimalik jätkata. Kriminaalhooldaja ettekande kohaselt on I.M kuni käesoleva rikkumiseni täitnud kohtuotsusega pandud kohustusi kohusetundlikult. Süüdimõistetu ei ole katseajal uusi seaduserikkumisi toime pannud, alkoholismivastase ravi eesmärgil on I.M 18.12.2009.a pöördunud psühhiaatri poole ja allunud medikamentoossele ravile. Kohus lähtub määruse tegemisel

§ 74lg 4 ja KrMS § 427. Kohtunik: 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.