Kriminaalasi nr 1-10-12489 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. september 2010. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-12489 (10260102218) Kohtun
§ 121
järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav E.F Elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: Puidukaubandus OÜ, tööline, kriminaalkorras karistatud ei ole, väärteokorras karistatud 3 korral, trahvid tasutud osaliselt (tl 8-9), tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja Vandeadvokaat Rein Napa RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada E.F
§ 121
järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 5000 (viis tuhat) krooni.
§ 66
lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi 3 (kolm) kuu jooksul ja kohustada E.F tasuma alates 2010.a oktoobrist igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks rahalise karistuse katteks vähemalt 1700 krooni kuus kuni kogu rahalise karistuse tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035. Sisse nõuda E.F-ilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; 2) kaitsetasu 1634 (üks tuhat kuussada kolmkümmend neli) krooni 40 senti vandeadvokaat Rein Napa poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest 1
(2)Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK E.F süüdistatakse selles, et tema 09.05.2010 kl. 23.30 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxköögis tüli käigus tungis kallale oma abikaasalexxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, pigistades teda kõrist ja seejärel lõi teda lahtise käega vastu nägu ja seejärel, kui xxxxxxxxx tahtis lastega korterist lahkuda, lõi teda korteri esikus käega vasaku põse piirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused - vasaku sarna, üla- ja alalau piirkonnas verevalumi, seega pani toime
§ 121
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
§ 121
järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 100 päevamäära, üks päevamäär on 50 krooni, so 5000 krooni.
§ 66lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o.
igakuiselt vähemalt 1700 krooni kuus
- kuupäevaks alates oktoobrist 2010 a kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311,
- Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 173, 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kohtunik 2
(2)