Obsah (4)

§ 263§ 68§ 74§ 75

KOHTUOTSUS 1-09-16934 EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.oktoobril 2009.a.Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-09-16934 (09230105609) Kohtukoosse

§ 263p 1 järgi.

Ringkonnaprokuröri abi Ille Mardo Süüdistatav Tõkend Kaitsja G.P elu- või asukoht ja aadress: xxx; isikukood või sünniaeg: xxx; kodakondsus: EV kodanik, haridus: põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht või õppeasutus: Tallinna Ehituskool – II kursus. Karistatus: varem kriminaalkorras karistamata. elukohast lahkumise keeld. Liis Toomsalu RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada G.P

§ 263

p 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära arvestades päevamäära suuruseks miinimumpäevamäära 50 krooni, s.o. summas 2 500 (kaks tuhat viissada) krooni.

§ 68lg 1 alusel ümber arvutada eelvangistuses viibitud aeg s.o.

09.04.2009.a kuni 10.04.2009.a. - s.o. 2 päeva rahaliseks karistuseks, s.o. 6 päevamäära. Lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 44 (nelikümmend neli) päevamäära s.o. summas 2 200 (kaks tuhat kakssada) krooni.

§ 74

kohaldamisel mõistetud rahalist karistust ei pöörata täielikult täitmisele kui G.P ei pane 18 ( kaheksateist ) kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu, täidab

§ 75lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, s.t.

1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata G.P Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja algust lugeda otsuse tegemise päevast. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Välja mõista G.P-lt KrMS § 179 lg.1 p.2 § 175 lg.1 p. 4, 9 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäär, s.o. 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Ülejäänud osas jätta menetluskulud riigi kanda. Otsuse täitmisel pööramisel rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Pangas, viitenumber 4100064939 või Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 Swedbank, viitenumber

1. Selgitusse märkida„G.P 1-0916934, rahaline karistus.“ Sundrah tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri
2. Selgitusse märkida„G.P 1-09-16934, sundraha“. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Sundraha, kaitsjatasu ja rahalise karistuse tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa G.P süüdistatakse selles, et tema 09.04.2009.a. kella 17:00 ajal Tallinnas Jaama tänaval Nõmme keskuse juures lasuva Sõõrikukohviku lähedal lõi ühe korra rusikaga KJV`ile vastu nägu suu piirkonda, tekitades selliselt KJV`ile füüsilist valu ning tervisekahjustuse – alahuule sisekülje hematoomi. Oma sellise tegevusega pani G.P toime

§ 263p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

avaliku korra raske rikkumise vägivallaga. Karistuse liik ja määr: Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus süüdistatava G.P karistamist

§ 263

p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 2500 EEK-i.

§ 68lg 1 kohaselt arvata G.P kinnipidamine Kr

MS § 217 alusel 09.-10.04.2009.a. - s.o. 2 päeva 2 karistuse hulka, arvestusega et ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära, ning ärakandmata karistuseks jääb seega 44 miinimumpäevamäära – s.o. 2200 EEK-i.

§ 74lg 1 ja 3 alusel jätta rahaline karistus 44 miinimumpäevamäära, s.o.

2200 EEK-i tingimisi täitmisele pööramata, kui G.P ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga tekitas G.P kannatanu KJV`ile füüsilist valu ja tervisekahjustuse. Kokkuleppest nähtuvalt nõustus G.P ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava G.P poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab G.P süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab G.P süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha 6 525 krooni riigituludesse, kuid kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest 960 krooni jätta riigi kanda. Kohtunik 3