1-09-14912/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. novembril 2009.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-14912 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Kaja Aljama Kriminaalasi J.A süüdistus KarS § 121 järgi Prokurör Tiina Viru Süüdistatav Kaitsja elukoht J.A, isikukood xxx, xxxxxxxxxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud 11.11.2004 Harju Maakohtu otsusega KarS §-de 199 lg 2 p 4, 7, 8; 215 lg 2 p 1, 3 ja 25 lg 2; 263 p 1, 4 järgi vangistus 1 aasta tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud, mis on pööratud täitmisele 14.04.2005 Harju Maakohtu poolt ja mõistetud vangistus 11 kuud 28 päeva, karistus kantud vandeadvokaat Matti Reinsalu Resolutsioon Süüdi tunnistada J.A KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada karistuse kandmisele asumise päevast. Otsus karistuse kohta pöörata täitmisele koheselt peale jõustumist. Vangistuse aega hakata lugema vanglasse asumise päevast. Välja mõista riigituludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 AS SEB Pank, viitenumber 2800049696) J.A-lt 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha katteks ja postikulu 25.10 krooni, 450 (nelisada viiskümmend) krooni kaitsjatasu, millele lisandub käibemaks 90 krooni. Anda aega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks 30 päeva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Tasumisel tuleb märkida Paide kohtumaja, otsuse number ja mille eest tasutakse. Juhul kui ei kasutata vabatahtliku hüvitamiseks antud aega, siis tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad rahalised kulud. Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse kuulutamisest. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul otsuse kuulutamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Tuvastatud asjaolud J.A-le on süüdistus esitatud selles, et tema 18.03.2009 kella 22 paiku xxxxxxx-xxxxxxxl xxxxxxxx x maja ees lõi rusikaga ja jalaga näo ja keha piirkonda A. Oit, millega tekitas talle tervisekahjustuse ja füüsilist valu. Sellega pani toime kuriteo KarS § 121 järgi. Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava J.A-ga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb ta süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist vangistusega 2 kuud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni ja KrMS § 175 lg 1 p 4 ja p 10 alusel kaitsjatasu ja postikulu. Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-st 121 ning KrMS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 5, 249, 306 ja
2. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 2