← Eesti

1-08-16358/4

Obsah (4)§ 263§ 68§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. jaanuaril 2009.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-16358 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuis

§ 263

p 1, 4 järgi Prokurör Anu Kaldasaun Süüdistatav V.U, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxx, õpilane, varem kriminaalkorras karistamata v.adv. Matti Reinsalu Kaitsja Resolutsioon Süüdi tunnistada V.U

§ 263

p 1, 4 järgi ja mõista karistuseks vangistus 4 (neli) kuud.

§ 68

lg 1 alusel lugeda kantud karistuseks 2 päeva kahtlustatavana kinnipidamist ning kantavaks karistuseks jääb 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata.

Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui V.U ei pane 18 (kaheksateist) kuuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: 1) elada oma elukohasxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning täidab

§ 75lg 2 p 4, 8 järgi kohustuse omandada keskharidus ja osaleda sotsiaalprogrammis.

Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista V.U-lt riigituludesse sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, 29 (kakskümmend üheksa) krooni postikulu katteks, kaitsjatasu katteks 965 (üheksasada kuuskümmend viis) krooni, millele lisandub käibemaks 173.70 krooni. Väljamõistetud summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank nr 10220034800017 või AS Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „V.U, 1-08-16358, sundraha, kaitsja tasu või postikulu“. Vabatahtlikult on võimalik tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja lisanduvad täiendavad rahalised kulud. Edasikaebamise kord Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Süüdistus V.U süüdistatakse selles, et tema ja S. S ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis rikkusid avalikku korda ja teiste isikute rahu sellega, et 20.10.2008 kella 20.30 ajal Ahula külas Albu vallas Ahula kaupluse territooriumil paugutasid torusiilist ja fooliumist isevalmistatud paugutitega, mida panid kaupluse tagaküljel asuvasse lahtisse varjualusesse eesmärgiga põhjustada avalikus kohas kaupluse hoones tugevat pauku. Kui pauku kuulnud kaupluses viibinud O. K tuli kaupluse uksest välja kaupluse avatud tagaruumi, käis samas ruumis uus kärgatus, põhjustades O. K kõrvades tugeva valu, sellega kasutas tema suhtes vägivalda, mis põhjustas talle tervise kahjustusena kuulmislanguse mõlemas kõrvas. Sellega pani toime

§ 263p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava V.U-ga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb V.U süüdi tunnistada

§ 263p 1, 4 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist

§ 263p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist vangistusega 4 kuud.

Eelvangistus 2 päeva arvata karistusaja hulka.

§ 74lg 1 jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata.

Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane 18 kuuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid.

Kohustuseks panna

§ 752 lg 2 p 4 ja 8 järgi omanda keskharidus ja osaleda sotsiaalprogrammis.

Katseajaks määrata talle kriminaalhooldaja. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni, posti ja kutsete kättetoimetamise kulud, mis kohus kandis seoses kriminaalasja menetlusega (KrMS § 175 lg 1 p 10) s.o 29 krooni ning kaitsja tasu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel, mis on 965 krooni, ja käibemaksu katteks 173.70 krooni. Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel

§ 263p 1, 4, 74 lg 1, 75 lg 1, lg 2 p 4, 8 ja Kr

MS §-dest 180, 180 lg 3, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.