Elukoht: XXXXXXXX XXX-X, Isikukood XXX karistatus: kriminaalkorras karistatud 7-l korral, Tõkend vahistamine alates 2.05.2008 Kaitsja advokaat Karl Saavo RESOH.S Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja 249 kohus otsustas: Süüdi mõista H.S
järgi ja karistada teda 1(ühe) aasta 3(kolme) kuu pikkuse vangistusega.
lg 2 ja § 76 lg 6 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 29.11.2006.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuu 18 päeva pikkuse vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 1(üks) aasta 7 (seitse) kuud 18 (kaheksateist) päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka H.S-i eelvangistuses viibitud aeg ja karistuse kandmise aja alguseks lugeda 01.05.2008.a so vahi alla võtmisest.
MS § 180 lg 1 alusel välja mõista riigituludesse menetluskuludena: H.S-ilt sundraha 6525.00krooni krooni ja kaitsja tasud 1982.40krooni,991.20kr , 991.20krooni ja 147.50krooni Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, viitenumber
kella 14:45 ajal Võru linnas Luha tänaval mootorsõidukit Ford Mondeo reg. märgiga XXX XXX , olles alkoholijoobes; - juhtis 18.11.2007.a. kella 15:20 ajal Võru linnas Luha tänaval mootorsõidukit Ford Mondeo reg. märgiga XXX XXX , olles alkoholijoobes; -juhtis 19.11.2007.a. kella 12:20 ajal Tartu linnas Kasarmu tänaval mootorsõidukit Ford Mondeo reg. märgiga XXX XXX , olles alkoholijoobes; 2 -juhtis 16.12.2007.a. kella 17:46 ajal Võru linnas Jüri tänaval Statoili tankla juures mootorsõidukit Ford Mondeo reg. märgiga XXX XXX , olles alkoholijoobes; -juhtis 17.12.2007.a. kella 20:15 ajal Valga linnas Transpordi tänaval mootorsõidukit Ford Mondeo reg. märgiga XXX XXX , olles alkoholijoobes; -juhtis 18.03.2008.a. kella 14:50 ajal Tartu linnas Roosi tänaval mootorsõidukit Audi 100 reg. märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes; Sellega pani H.S toime
mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkulepe Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav H.S ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Süüdi tunnistada H.S
ärgi ja karistada teda 1(ühe) aasta 3(kolme) kuu pikkuse vangistusega.
lg 2 ja § 76 lg 6 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 29.11.2006.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuu 18 päeva pikkuse vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 1(üks) aasta 7 (seitse) kuud 18 (kaheksateist) päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka H.S-i eelvangistuses viibitud aeg ja karistuse kandmise aja alguseks lugeda 01.05.2008.a
lg 1 alusel võtta H.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) aastaks Menetlus kohtus Kokkulepe olid süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. H.S tuleb süüdi tunnistada
MS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista riigituludesse H.S-ilt menetluskuludena sundraha 6525.00 krooni ja kaitsja tasud 1982.40kr, 991.20kr , 991.20krooni ja 147.50krooni. Kaie Uusen Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.