← Eesti

1-08-7971\3

Obsah (5)§ 424§ 65§ 68§ 50§ 424j

Kriminaaltoimik 1-08-7971 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 25juuni 2008. a. Tartu koht Kriminaalasja number 1-08-7971 Kohtukoosseis kohtunik Kaie Uusen Koht

Elukoht: XXXXXXXX XXX-X, Isikukood XXX karistatus: kriminaalkorras karistatud 7-l korral, Tõkend vahistamine alates 2.05.2008 Kaitsja advokaat Karl Saavo RESOH.S Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja 249 kohus otsustas: Süüdi mõista H.S

§ 424

järgi ja karistada teda 1(ühe) aasta 3(kolme) kuu pikkuse vangistusega.

§ 65

lg 2 ja § 76 lg 6 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 29.11.2006.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuu 18 päeva pikkuse vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 1(üks) aasta 7 (seitse) kuud 18 (kaheksateist) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka H.S-i eelvangistuses viibitud aeg ja karistuse kandmise aja alguseks lugeda 01.05.2008.a so vahi alla võtmisest.

§ 50lg 1 alusel võtta H.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) aastaks Tõkend vahistamine jätta muutmata. Kr

MS § 180 lg 1 alusel välja mõista riigituludesse menetluskuludena: H.S-ilt sundraha 6525.00krooni krooni ja kaitsja tasud 1982.40krooni,991.20kr , 991.20krooni ja 147.50krooni Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, viitenumber

  1. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale. Saata kohtuotsus riigi kasuks sissenõutavate summade osas täitmiseks pärast vabatahtlikuks tasumiseks ettenähtud tähtaja möödumist vastavalt kehtestatud korrale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
  2. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon H.S-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 31.05.2005.a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-534/2004 karistatud

§ 424järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, -juhtis 18.11.2007.a.

kella 14:45 ajal Võru linnas Luha tänaval mootorsõidukit Ford Mondeo reg. märgiga XXX XXX , olles alkoholijoobes; - juhtis 18.11.2007.a. kella 15:20 ajal Võru linnas Luha tänaval mootorsõidukit Ford Mondeo reg. märgiga XXX XXX , olles alkoholijoobes; -juhtis 19.11.2007.a. kella 12:20 ajal Tartu linnas Kasarmu tänaval mootorsõidukit Ford Mondeo reg. märgiga XXX XXX , olles alkoholijoobes; 2 -juhtis 16.12.2007.a. kella 17:46 ajal Võru linnas Jüri tänaval Statoili tankla juures mootorsõidukit Ford Mondeo reg. märgiga XXX XXX , olles alkoholijoobes; -juhtis 17.12.2007.a. kella 20:15 ajal Valga linnas Transpordi tänaval mootorsõidukit Ford Mondeo reg. märgiga XXX XXX , olles alkoholijoobes; -juhtis 18.03.2008.a. kella 14:50 ajal Tartu linnas Roosi tänaval mootorsõidukit Audi 100 reg. märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes; Sellega pani H.S toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkulepe Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav H.S ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Süüdi tunnistada H.S

§ 424j

ärgi ja karistada teda 1(ühe) aasta 3(kolme) kuu pikkuse vangistusega.

§ 65

lg 2 ja § 76 lg 6 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 29.11.2006.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuu 18 päeva pikkuse vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 1(üks) aasta 7 (seitse) kuud 18 (kaheksateist) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka H.S-i eelvangistuses viibitud aeg ja karistuse kandmise aja alguseks lugeda 01.05.2008.a

§ 50

lg 1 alusel võtta H.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) aastaks Menetlus kohtus Kokkulepe olid süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. H.S tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulu osas Kr

MS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista riigituludesse H.S-ilt menetluskuludena sundraha 6525.00 krooni ja kaitsja tasud 1982.40kr, 991.20kr , 991.20krooni ja 147.50krooni. Kaie Uusen Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.