1-08-9281 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. juuli 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör Margi

kokkuleppemenetluses Süüdistatav G.O § 329 järgi Elukoht: XXXXXXXXX XXXX; isikukood: XXX; Kaitsja Varasem karistatus: Kriminaalkorras varem karistatud 2-l korral; väärteomenetluse korras karistatud 1-l korral. advokaat Aivar Hint RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 2565 lg. 2 Süüdi tunnistada G.O

§ 329

järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära ulatuses, s.o. 17 100 (seitseteist tuhat ükssada) krooni.

§ 66lg.

1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi igakuiselt vähemalt 1710 (üks tuhat seitsesada kümme) krooni 10 (kümne) kuu jooksul hiljemalt kuu

kuupäevaks alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Esimese tasumise tähtpäev on 25.08.2008.a. ja viimane tähtpäev 25.05.2009.a. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
KrMS § 180 lg. 1 alusel välja mõista G.O-lt 4899 (neli tuhat kaheksasada üheksakümmend üheksa) krooni ja 30 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtpäeval menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. 1

(2)Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. G.O süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 05.12.2007a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr. 1-07-13850 karistatud

§ 424

järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholĳoobe seisundis 7 (seitsme) kuu pikkuse vangistusega tingimisi 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseajaga ning lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 (üheks) aastaks, milline kohtuotsus on pööratud täitmisele, juhtis 13.07.2008a. kella 19.40 ajal Tartumaal Nõo vallas Nõo-Kambja tee 1-sel kilomeetril mootorsõidukit VAZ 21081 registreerimisnumbriga XXX XXX, omamata juhtimiseõigust, jättes sellega tahtlikult täitmata eespool nimetatud kohtuotsuse. Sellega pani G.O toime

§ 329järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo, s.o.

täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumine. Kokkuleppe sisu.

§-s 329 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale G.O-le rahalist karistust 100 päevamäära ulatuses (1 päevamäär = 171 krooni), s.o summas 17100 krooni.

§ 66

alusel määrata, et rahaline karistus kuulub tasumisele ositi – 10 osas, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuuliste maksetena 25. kuupäevaks vähemalt 1710 krooni kuus kuni rahalise karistuse 17100 krooni suuruse summa täieliku tasumiseni. Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg. 2 järgi 3265 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1634,30 krooni. Menetluskulud jäävad süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale