KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.august 2008 Haapsalu Kriminaalasja number 1-08-10379 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Virge Jeeberg Prokurör Ülle Tamm Kriminaalasi ja menetluse liik Süüdistatav K.D süüdistusasi KarS § 266 lg. 1 kokkuleppemenetluses järgi K.D, isikukood xxx, * kodanik, * haridusega, varem kriminaalkorras karistamata, emakeeleks * keel, * tööline, elukoht * Kaitsja vandeadvokaat Helmi Loonde Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg. 1 p.5; 256-5 lg. 1 p. 2 ja lg. 2; 315; 318 lg.3 p.4 ja 319 lg. 1 ja 2 RESOLUTSIOON Süüdi mõista K.D KarS § 266 lg. 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega viiekümne miinimumpäevamäära ulatuses s.o. kaks tuhat viissada
(2500)krooni, millest seoses kahtlustavana kinnipidamisega 10.-11.augustini 2008.a. lugeda tasutuks kuus
(6)päevamäära ja kanda jääb nelikümmend
(44)miinimumpäevamäära s.o. kaks tuhat kakssada
(2200)krooni. Rahalist karistust saab tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Hansapangas või nr 10220034796011 SEB Pangas, tasumisel märkida viitenumber 4100064858 ja kohtuasja number 1-08-
- Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Välja mõista K.D-lt riigi tuludesse 3262.50.- krooni sundraha ja 1805.- krooni kaitsja töötasu hüvituseks. Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Hansapangas või nr 10220034800017 SEB Pangas, tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja kohtuasja number 1-08-
- Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada kokkuleppemenetluse läbiviimise normide osas apellatsiooni Pärnu Maakohtu (Haapsalu kohtumaja) kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb seitsme päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisele järgnevast päevast, maakohtule teatada. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda. Apellatsiooniteate esitamata jätmise korral jõustub kohtuotsus 19.augustil 2008.a. Asjaolud K.D on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et ta 10.augustil 2008.a. kella 03.40 paiku ebaseaduslikult, valdaja tahte vastaselt tungis lukustamata ukse lahtitõmbamise teel sisse Haapsalu linnas Tellisetehase 2 maja juurde pargitud * * kuuluvasse veoautosse Mercedes Benz registreerimisnumbriga *** ***, kust püüdis varastada * * kuuluva magnetofoni esipaneeli väärtusega 500.-krooni. K.D tegu on kvalifitseeritud KarS § 266 lg. 1 ette nähtud kuriteona. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks rahaline karistus viiekümne miinimumpäevamäära ulatuses s.o. kaks tuhat viissada
(2500)krooni. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Ta võtab omaks, et oli tugevasti joobes ja ei tea, miks nii juhtus, autost ta midagi võtta ei tahtnud ja ka autoga ei tahtnud midagi teha. Kohtu seisukoht Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. K.D tuleb KarS § 266 lg. 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Indrek Saar Kohtunik