kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Anu Kaldasaun Süüdistatav E.I, isikukood xxx, elukoht xxx xxxx xxxxxxx, töökoht AS Inter-Takso - taksojuht, varem väärtegude eest karistatud 9 korral, varem kriminaalkorras karistatud: 1)10.oktoobril 1997.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 141 lg 2 pde 1, 2 ja 3 järgi 7 aastat vabaduskaotust; 2)30.märtsil 2004.a. Tallinna Linnakohtu poolt
lg 1 - § 22 lg 3 ja § 348 järgi rahaline karistus 3000.00 krooni; 3)18.oktoobril 2004.a. Tallinna Linnakohtu poolt
lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi 4 kuud vangistust 1 aasta ja 6-kuulise katseajaga; 4)26.aprillil 2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt
järgi rahaline karistus 17 500.00 krooni ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 aastaks Kaitsja Matti Reinsalu Tõlk Helgi Peeterson § 424 järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada E.I
järgi ja karistuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.august 2008.a., s.o. 1 päev. Kanda jääb vangistus 11 kuud ja 29 päeva.
lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades E.I katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga. Kohustada E.I
lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas –; xxx xxxx xxxxxxx, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 1 alusel võtta E.I-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks ja 6 (kuueks) kuuks. Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg algab käesoleva otsuse jõustumise päevast. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda E.I-lt riigituludesse sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsjatasu 1138.70 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa krooni ja 70 senti, sealhulgas käibemaks 173.70) krooni ja postikulu 29.00 (kakskümmend üheksa) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Hansapank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus E.I süüdistatakse selles, et tema 03.augustil 2008.a. kella 00.27 ajal juhtis Järvamaal Paide vallas Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee 95.kilomeetril mootorsõidukit Dacia Logan registeerimismärgiga 722 BBF, olles alkoholijoobes. E.I on Tallinna Linnakohtu poolt 26.aprillil 2005.a. karistatud kriminaalkorras rahalise karistusega 17 500.00 krooni ja sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks, millest tulenevalt on Karistusregistri seaduse § 25 lg 1 p 4 kohaselt tegemist isikuga, keda on karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest. Seega pani E.I toime mootorsõiduki juhtimise joobes isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pannes toime kuriteo
Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole. 2 Seega tuleb E.I süüdi tunnistada
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör E.I süüdi tunnistamist
järgi ja tema karistamist vangistusega 1 aasta.
lg 1 kohaselt tuleb karistusaja hulka arvata eelvangistusaeg 03.august 2008.a., s.o. 1 päev.
lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades E.I katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise katseajaga. Ka on kokku lepitud lisakaristuse kohaldamises
Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 kohaselt kaitsjatasu, sundraha ja postikulu. Määratud kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 125.00 krooni ulatuses (koefitsient 1,0 – 1 ajapunkt), lisaks käibemaks 22.50 krooni. Esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtueelselt on prokuröri poolt kinnitatud õigusabi kulud koefitsendiga 1,0 840.00 krooni ulatuses (2 menetlustoimingut). Nimetatud summale lisandub käibemaks 151.20 krooni. Ingrid Niinemägi Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.