1-08-8764\4

(08922200115)Kohtukoosseis Kohtunik Helve Särgava kohtuistungi sekretär Ülle Karna tõlk Imbi Kangur-Popova Kriminaalasi F.L süüdistuses KarS § 331 järgi. Prokuröri abi Günter Koovit Süüdistatav F.L ik. xxx, kodakondsust ei oma, algharidus, emakeel vene keel, elu- või asukoht – Vangla kinnipeetav, töökohta ei ole, varem kriminaalkorras karistatud : 1) 13.11.2000.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3- 15 lg 2 järgi 3 kuulise vabadusekaotusega 1 aastase katseajaga ; 2) 29.09.2003.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p1 ,2,3 ; 140 lg 2 p 1,3; 142 lg 3 p 2 järgi 4-aastase vabadusekaotusega ; 3) 18.12.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 4,8; 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 3 aasta 8 kuu ja 10 päevase vangistusega, karistusaja algus 19.06.2006.a. Tõkend Kaitsja Puudub Rein Kiviloo RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada F.L KarS § 331 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetavale karistusele 18.12.2006.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud 3-aasta 8 kuu ja 8 päevase vangistuse ärakandmata osa /23.09.2008.a. seisuga/ 1 aasta 5 kuud ja 4 päeva ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 8 kuud ja 4 päeva vangistust. Karistusaja alguseks lugeda kohtuotsuse tegemise päev 23.09.2008.a. Välja mõista F.L-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o. 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse ja kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest 1234.60 (üks tuhat kakssada kolmkümmend neli) krooni ja 60 senti riigituludesse. Sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Hansapangas märkides viitenumbri 2800049777 ning selgitusse „F.L,1-08-8764, sundraha või menetluskulu“. Sundraha ja kaitsjatasu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa F.L , olles Vangla kinnipeetav ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas narkootilist ainet, narkootilise aine tarvitamise kahtlusega toimetati ta 07.04.2008.a. kell 15.00 Vangla meditsiiniosakonda, kus temale tehtud narkojoobe ekspresstest oli positiivne ja temalt võetud uriiniproovist leiti toksikoloogiaekspertiisi aktis nr 132 I antud arvamuse kohaselt amfetamiini. Seega F.L pani toime KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. kinnipeetava poolt narkootilise aine ilma arsti ettekirjutuseta tarvitamise. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid F.L ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. 2 Kohus tunnistab F.L-i süüdi talle esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab F.L-i süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohtunik 3