1-08-13315 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. oktoober 2008.a Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-13315 Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Koh
§ 424järgi.
Prokuröri abi Svetlana Raudsepp Süüdistatav G.M isikukood või sünniaeg:xxx Kaitsja RESOLUTSIOON Viktor Kozlov Juhindudes KrMS § 239-250, § 2565 kohus otsustas: Tunnistada G.M süüdi
§ 424järgi ning mõista karistuseks viis
(5)kuud vangistust.
§ 74
ja 75 sätete kohaldamisega jätta G.M-ile mõistetud vangistus tingimisi 18 kuulise katseajaga kohaldamata, allutades G.M-i katseajal käitumiskontrollile. Tõkendit – kohaldatud ei ole. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 13.10.2008 a
§ 50lg 1 p 1 alusel võtta G.M-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus viieks
(5)kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest 1 1-08-13315 5 Välja mõista G.M-ilt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 lg 2 alusel sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti ning kaitsjatasu seitsesada viisteist
(715)krooni. G.M tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „G.M, 1-08-13315, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (13.10.2008.a.). Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Eduard avakjan´i süüdistatakse selles, et tema 10.04.2000.a. karistatud Pärnu Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel 1 a vabadusekaotusega tingimisi 1 aastase katseajaga ühes juhtimisõiguse ära võtmisega 1 aastaks, juhtis 08.10.2008.a. kella 20.47 ajal keskmises joobeseisundis (1,03 mg/l) Pärnus Pikal tänaval mootorsõidukit Toyota Avensis registreerimismärgiga xxx xxx. Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör taotles süüdistatava süüdi tunnistamist
§ 424järgi ning tema karistamist viie
(5)kuulise vangistusega.
§ 74
ja 75 sätete kohaldamisega jätta G.M-ile mõistetud vangistus tingimisi 18 kuulise katseajaga kohaldamata, allutades G.M-i katseajal käitumiskontrollile.
§ 50lg 1 p 1 alusel võtta G.M-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus viieks
(5)kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava G.M-i tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav 2 1-08-13315 tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Igor Pütsep Kohtunik 3