1-07-2067 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.veebruar 2007. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-07- 2067
(07260100035)Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi O.Z süüdistus KarS § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav O.Z elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood: xxx, töökoht: LVI Tööd; Varasem karistatus: kriminaalkorras varem karistamata Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada O.Z vangistust. KarS § 263 p 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) kuu KarS § 74 alusel jätta vangistus O.Z suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui O.Z ei pane 1 (ühe) aastasel ja 6 (kuue) kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda O.Z katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks Välja mõista O.Z-ilt tekitatud varaline kahju 600 (kuussada) krooni kannatanu R. R. kasuks () ning 5400 (viis tuhat nelisada ) krooni OÜ Paan kasuks ( postiaadress: S. E. ). Välja mõista O.Z-ilt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 5400 (viis tuhat nelisada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 S. E. , viitenumber 2800049874) Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista O.Z-ilt kohtukuluna kaitsjatasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 S. E. , viitenumber 2800049874). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Asjaolud ja menetluse käik O.Z süüdistatakse selles, et tema 14.12.2006.a. kella 04.20 paiku viibis Võru linnas Petseri tn 14 asuvas I. K. OÜ-le Paan kuuluvas piljardisaalis, kus pani toime avaliku korra raske rikkumise, mis seisnes selles, et olles alkoholijoobes, tülitas sõnaliselt kasiinos viibivat piljardilaua juures mängivat R. R. , misjärel tõukas ja lükkas R. R. nii, et viimane kukkus, seejärel O.Z takistas R. R. l püsti tõusmist, millise käitumise tulemusena ca 20 minutilise omavahelise rüseluse käigus R. R. l rebenes seljas olnud särk väärtusega 600 krooni; kahjustada sai piljardilaua kate, purunesid kasiinole kuuluvad kaks tooli samuti rüselemise käigus kukkus O.Z R. R. ga vastu piljardisaali seina, mis purunes - kokku põhjustati varaline kahju 5400 krooni. Seega pani O.Z toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo – vägivallaga avaliku korra raske rikkumise. Kannatanu R. R. poolt on esitatud tsiviilhagi nõue 600 krooni (so rüseluse käigus rebenenud särgi väärtus). OÜ Paan poolt on esitatud tsiviilhagi nõue 5400 krooni (so kuriteo käigus kahjustada saanud piljardilaua katte, 2 tooli ja seina lõhkumisega tekitatud varaline kahju). Prokurör nõuab kohtus O.Z süüditunnistamist KarS § 263 p 1 järgi ning karistamist 1 -kuulise vangistusega. KarS § 74 alusel jätta vangistus O.Z suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui O.Z ei pane 1 aastasel ja 6 kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. 2
(3)Anda O.Z katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks. O.Z-ilt tuleb välja mõista tekitatud varaline kahju 600 krooni kasuks ning 5400 krooni OÜ Paan kasuks. kannatanu R. R. Kohtu seisukoht Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 1787.70 krooni. Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313. Kohtunik 3
(3)