Kriminaalasi nr. 1-07-16052 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja 15.10.2008a Tallinn 1-07-16052
(07231503344)Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Jelena Smirnova Tõlk Julia Zautina Kriminaalasi Z.K süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.4- 25 lg.2 järgi lühimenetluses Prokurör ringkonnaprokuröri abi №na-Salome Barbo Süüdistatav Kaitsja Z.K ik:xxx, elukoht:xxx, kodakondsuseta, keskharidusega, emakeel vene keel,töök: puudub,varem kohtu poolt korduvalt karistatud,viimati 17.05.2007a. KarS § 199 lg.2 p.4,7-§ 25 lg.2 järgi tingimisi vangistusega 6k,katseaeg 18k, vahistatud 11.06.2008a., advokaat Talvi Vaske RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Z.K KarS § 199 lg.2 p.4- § 25 lg.2 järgi ja karistada teda 3(kolm) kuulise vangistusega. Kohaldades KrMS § 238 lg.2 sätteid vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda antud süüteo eest Z.K lõplikuks karistuseks 2(kaks) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg.2 antud karistust suurendada 17.05.2007a. kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra,s.o. 6(kuus) kuud vangistust ning liitkaristuseks lugeda Z.K 8(kaheksa) kuud vangistust Vastavalt KarS § 68 lg.1 lugeda eelvangistus karistuse hulka ja karistuse kandmise alguseks Z.K lugeda 11.06.2008a. Tõkend-vahistamine otsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista Z.K-lt 6525kr sundraha riigituludesse. /Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP või arveldusarvele nr.221023778606 Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „Z.K,1-07-16052, sundraha/ Kohustada tasuma Z.K kriminaalmenetluse kulud,s.o. 1981.22kr õigusabitasu riigituludesse. /kriminaalmenetuse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP või arveldusarvele nr.221023778606 Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „Z.K,1-07-16052, kriminaalmenetluse kulud. Sundraha,kriminaalmenetluse kulud tasuda kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded ei ole õigeaegselt tasutud,suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile/. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.1,2 alusel edasi kaevata süüdistatav lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale ja prokuratuur lühimenetluses tehtud õigeksmõistva kohtuotsuse peale 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS Z.K on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles,et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, viibides 17.11.2007.a. kella 19.54 paiku Suur-Sõjamäe 4 Tallinnas, Ülemiste Keskuse kaupluses „Expressions“ võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil: - kella väärtusega 349 krooni; - kõrvarõngad 2 paari, 1 paari väärtus 199 krooni, koguväärtusega 398 krooni; - käevõru väärtusega 179 krooni; - 2 käevõru, 1 käevõru väärtus 399 krooni, koguväärtusega 798 krooni; - käevõru väärtusega 249 krooni; kokku kaupa väärtusega 1973 krooni, möödus kassadest kauba eest maksmata, kuid ei viinud kuritegu lõpule, sest peeti kaupluse turvatöötajate poolt kinni. Seega Z.K pani toime kuriteokatse, mis oli suunatud võõra vallaasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas kuriteo toimepanemist isikuna, kes on varem toime pannud varguse, s.o KarS § 25 lg 2 - 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatavana üle kuulatud Z.K tunnistas end talle inkrimineeritavas kuriteos süüdi täielikult ja nõustus lühimenetluse kohaldamisega.Ülekuulamist ei taotlenud.Kahetseb toimepandut. Süüdistatava süüd lisaks süü omaksvõtule KarS § 199 lg.2 p.4-§ 25 lg.2 järgi,kinnitavad tõendid: - avaldus, mille kohaselt 17.11.2007.a Tallinnas, Suur-Sõjamäe 4 asuvast kauplusest püüti varastada kaupa maksumusega 1973kr (tl. 2). - tunnistaja A R ütlused ( tl. 4-5 ),millistest selgub,et viibides 17.11.2007.a Tallinnas, SuurSõjamäe 4 asuvas kaupluses tööl pidas kinni kauplusest väljuva naisterahva, kelle taskust turvakontrolli käigus leidsid kauplusele kuuluvad kõrvarõngad,käevõrud ja kella,mille eest oli jäetud maksmata. - tunnistaja K K ütlused ( tl. 6-7 ),millistest selgub,et olles tööl 17.11.2007.a Tallinnas, SuurSõjamäe 4 asuvas kaupluses,nägi naisterahvast kes pani käevõru taskusse. Turvakontrolli käigus leiti selle naisterahva taskust lisaks veel 3 käevõru,käekell,kõrvarõngad,mille eest oli jäetud enne kauplusest väljumist maksmata. - kahtlustatava Z.K ütlused (tl. 9-13 ),millistest selgub,et läks 17.11. 2007a Tallinnas, Suur-Sõjamäe 4 asuvasse kauplusesse eesmärgiga sealt midagi varastada,varastatud asjad maha müüa ja saadud raha eest maksta üür,sest korteriomanik nõudis temalt raha.Ülemiste Keskuses läks kauplusesse Expressions,kus võttis kella,käevõrud,pani need taskusse ja möödus kassast nende eest maksmata.Vargusele tõukas teda väljapääsmatu olukord. Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused,prokuröri ja kaitsja arvamuse,tutvunud kriminaalasjas kogutud tõenditega,leidis,et süüdistatava süü talle inkrimineeritavas süüteos on õieti kvalifitseeritud,tema süü lisaks süü omaksvõtule on täielikult tõendamist leidnud ülalnimetatud tõenditega,millistega on täielikult tõendatud ,et süüdistatav viibides 17.11.2007.a. kella 19.54 paiku Suur-Sõjamäe 4 Tallinnas, Ülemiste Keskuse kaupluses „Expressions“ võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kella väärtusega 349 krooni, kõrvarõngad 2 paari, 1 paari väärtus 199 krooni, koguväärtusega 398 krooni, käevõru väärtusega 179 krooni; - 2 käevõru, 1 käevõru väärtus 399 krooni, koguväärtusega 798 krooni, käevõru väärtusega 249 krooni,kokku kaupa väärtusega 1973 krooni, möödus kassadest kauba eest maksmata, kuid ei viinud kuritegu lõpule, sest peeti kaupluse turvatöötajate poolt kinni. Ülaltooduga Z.K pani toime kuriteokatse, mis oli suunatud võõra vallaasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas kuriteo toimepanemist isikuna, kes on varem toime pannud varguse, s.o KarS § 25 lg 2 - 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud lühimenetluse sätteid ja süüdistatava enese süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõelise tahte avaldus. Karistuse mõistmisel kohus arvestab isiku süüd,lisaks seda ,et teda on varem neljal korral samalaadsete kuritegude eest kohtu poolt karistatud, kuid vastavaid järeldusi toimepandust pole teinud. Vastutust kergendavaks asjaoluks on süüdistataval puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Tsiviilhagi esitatud ei ole.Kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS §-de 311,313,315,238 sätetest. Kohtunik