1-08- 15103 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. jaanuar 2009.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja nimber 1-08-15103
(08240102599)Kohtunik Pavel Gontšarov Kohtuistungi sekretär Aili Kuzmina Kriminaalasi S.D süüdistuses KarS § 199 lg 1 kokkuleppemenetluse korras Prokurör Prokuröri abi Deniss Minzatov Süüdistatav S.D (registris S.D) järgi elukoht XXX, isikukood XXX, VF kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, XXX õpilane Varasem karistatus puudub Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Antonina Belõševa RESOLUTSIOON Tunnistada S.D süüdi KarS § 199 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui S.D ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. ning KarS § 75 lg 2 p 2, 4, 7 ja 8 ettenähtud kohustusi: - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, - omandama eriala (lõpetada XXX), - mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega, 1
(3)1-08- 15103 - mitte suhtlema Aleksei Dobrohotoviga (sünd 02.08.1988), - osalema sotsiaalabiprogrammis. Katseajaks määrata 2 (kaks) aastat. Katseaja alguseks lugeda 19.01.2009.a. S.D suhtes valitud tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista S.D-lt kannatanu L. M. (isikukood XXX) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 40 030 (nelikümmend tuhat kolmkümmend) krooni. Mõista S.D-lt riigituludesse välja sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud: kaitsja Antonina Belõševa poolt kriminaalasja eelmenetluses osutatud õigusabi eest 1 486,80 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus krooni ja kaheksakümmend senti) krooni, kaitsja Antonina Belõševa poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 295 krooni ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 35 (kolmkümmend viis) krooni. Väljamõistetud sundraha ja kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas S.D süüdistatakse selles, et tema 18.06.2008 tema, viibides korteris aadressil XXX, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära kannatanu L.M. pangakaardi koos parooliga ning pangaautomaatide kaudu võttis kannatanu pangakontolt välja raha kogusummas 40 030 krooni, millised kulutas oma äranägemise järgi tunnistaja A.D. ja teise tuvastamata isikuga Tallinna linnas. Oma tahtlike tegudega, pani S.D toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. KarS § 199 lg 1 ettenähtud kuriteo. 2
(3)1-08- 15103 Tsiviilhagi esitas L. M. summas 40 030 krooni. Kooskõlas S.D, tema kaitsja Antonina Belõševa ja prokuröri abi Deniss Minzatovi vahel 13.11.2008.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus S.D-le karistuseks 1 kuu vangistust. Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui S.D ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. ning KarS § 75 lg 2 p-s 2, 4, 7 ja 8 ettenähtud kohustusi: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, omandama eriala (lõpetada XXX), mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega, mitte suhtlema A. D. (XXX.s.a.), osalema sotsiaalabiprogrammis. Katseajaks määrata 2 aastat. Kohtuistungil avaldas S.D, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Pavel Gontšarov Kohtunik 3
(3)